Определение Ермаковского районного суда Красноярского края от 05 октября 2012 г. по делу N 2-523/12

Ермаковский районный суд "адрес" в составе :

Судьи Шугалеевой М.А.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело N по исковому заявлению ФИО1 к "данные изъяты" о признании действий незаконными и об обязании произвести полное подключение электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В суд с исковым заявлением о признании действий незаконными и об обязании произвести полное подключение электроэнергии обратилась ФИО1

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала "данные изъяты"" был произведен осмотр жилого помещения по адресу: "адрес"2. По результатам осмотра представителями был составлен акт о проверке пользования электрической энергией бытовым потребителем. Из Минусинского межрайонного отделения "данные изъяты"" поступила квитанция об оплате за потребленную электроэнергию, в соответствии с которой сумма задолженности за якобы потребленную без учета электроэнергию составляет 6544, 15 руб. При этом расчет суммы задолженности определился представителями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Просит признать действия представителей "данные изъяты"" незаконными и обязать данную организацию произвести полное подключение электроэнергии по всему дому, признать не соответствующим законодательству расчет предполагаемой суммы задолженности "данные изъяты"".

В судебном заседании истец ФИО1 пояснила, что отказывается от заявленных требований, поскольку сумму задолженности оплатила и подключение электроэнергии ей произведено работниками "данные изъяты".

Представитель "данные изъяты"" ФИО4 не возражает против прекращения производства по делу.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель (истец) отказался от заявления (иска) и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и дело производством прекратить.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска и гражданское дело по иску ФИО1 к "данные изъяты" о признании действий незаконными и об обязании произвести полное подключение электроэнергии производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья М.А. Шугалеева