Решение Псковского областного суда от 29 октября 2012 г. по делу N 12-111

судья Псковского областного суда Радов В.В.,

при секретаре Тимофеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.2 КоАП РФ по жалобе ООО "Вапер Групп" на постановление судьи Псковского городского суда от 10 сентября 2012 года в отношении ООО "Вапер Групп", юридический адрес: "адрес",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Псковского городского суда от 10 сентября 2012 года ООО "Вапер Групп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ, и обществу назначено административное наказание в виде штрафа в размере 96355,11 рублей.

В жалобе ООО "Вапер Групп" указывая на незаконность, необоснованность и несправедливость судебного постановления просит о его отмене и возвращения дела на новое рассмотрение в Псковский городской суд.

Выслушав законного представителя ООО "Вапер Групп" Строганова А.В., защитника Назаренко С.В., поддержавших доводы жалобы, представителей Псковской таможни Ковкина А.Н. и Малкова А.Б., полагавших судебное постановление законным и обоснованным, проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

В соответствии с ч.1 ст.181 Таможенного кодекса Таможенного союза (ТК ТС) при помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В декларации на товары указываются, в том числе в кодированном виде сведения о товарах: наименование; описание; классификационный код товаров по ТН ВЭД; наименование страны происхождения; наименование страны отправления (назначения); описание упаковок (количество, вид, маркировка и порядковые номера); количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения; таможенная и статистическая стоимость (п.5 ч.2 ст.181 ТК ТС).

Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой ТН ВЭД ТС, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 05 сентября 2011 года в Псковскую таможню декларантом ООО "Вапер Групп" подана декларация на товары N на ввозимый на таможенную территорию Таможенного Союза товар, заявленный по таможенной процедуре выпуск для внутреннего потребления.

В графе 31 декларант указал наименование товара - "автомобильные коврики из ПВХ, поставляются в комплектах по 5 штук (2 передних, 2 задних с 1 перемычкой), напольные, несамоклеящиеся, без подложки, литые из цельных пластин, всего 4560 комплектов в индивидуальной упаковке, упакованных в 760 картонных коробок и в графе 33 заявил код по ТН ВЭД 3918109000, со ставкой таможенной пошлины 15 % от стоимости товара, но не менее 0,3 евро за кг, плюс 18% НДС.

01 февраля 2012 года по результатам проведённого таможенного контроля для уточнения идентификационных характеристик назначена таможенная экспертиза указанного товара.

Согласно Заключению таможенного эксперта от 29.02.2012 N товар, оформленный по ДТ N, идентифицирован как, "комплект ковриков (2 передних, 2 задних с 1 перемычкой), изготовленных из пластмассы, имеющих сложную конфигурацию, соответствующую форме пола автомобиля, а также бортики высотой 3 см, и предназначены для пола автомобиля. Изготовлен методом литья под давлением, исследуемый образец не соответствует п. 10 Примечаний к 39 группе, так как не является "плитой, листом, пленкой, полосой или лентой" (л.д.13-14).

На основании вышеприведённого заключения эксперта и служебной записки ОТН и ПТ Псковской таможни от 16.04.2012 принято Решение о классификации указанного товара в товарной подсубпозиции 3926909707 ЕТН ВЭД ТС.

Изменение кода товара с 3918109000 на 3926909707 ЕТН ВЭД ТС привело к изменению ставки ввозной таможенной пошлины до 20% от таможенной стоимости товара, но не менее 0,48 евро за кг., и увеличению суммы, причитающихся к уплате таможенных платежей. Сумма таможенных платежей, подлежащих доплате в связи с изменением кода товара по ДТ N составила - 192710,22 рублей (в т.ч. ввозная таможенная пошлина - 163313,74 руб., НДС - 29395,48 руб.).

Вина общества подтверждается актом таможенного досмотра N, протоколом изъятия вещей и документов от 09.06.2012 года, декларацией на товары N, CMR LV- N от 26.01.12г, CMR N от 26.01.12г, заключением таможенного эксперта N от 29.02.2012 года, протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела, исследованными и оценёнными судьёй по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Согласно ч.2 ст.2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии со статьёй 187 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе в том числе, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем, с разрешения таможенного органа при соблюдении условий, предусмотренных статьей 155 настоящего Кодекса, привлекать экспертов для уточнения сведений о декларируемых им товарах, пользоваться иными полномочиями и правами, предусмотренными ТК ТС.

Однако декларант при таможенном декларировании товаров вышеуказанными правами не воспользовался.

Поскольку заявление ООО "Вапер Групп" недостоверных сведений в декларации товаров о классификационном коде повлекли за собой неуплату таможенных платежей на сумму 192710,22 руб., судья Псковского городского суда обоснованно признал общество виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.2 КоАП РФ.

Административное наказание назначено по правилам части 3 статьи 4.1 КоАП РФ и в пределах санкции части 2 статьи 16.2 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Псковского городского суда от 10 сентября 2012 года оставить без изменения, а жалобу ООО "Вапер Групп" - без удовлетворения.

Судья Псковского областного суда В.В. Радов