Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ненецкого автономного округа от 16 октября 2012 г. по делу N 33-147/2012

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи - Неустроева А.В.,

судей Куриленко М.Ф. и Селезнева С.С.,

при секретаре судебного заседания - Ляпуновой Д.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Нарьян-Маре дело по частной жалобе Главы муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" Федоровой Т.В. на определение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2012 года, в соответствии с которым:

"Ходатайство Кудрявцева Игоря Александровича о взыскании судебных расходов удовлетворено.

Взыскано с Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" в пользу Кудрявцева Игоря Александровича компенсация расходов на оплату услуг представителя в сумме "данные изъяты" рублей".

Заслушав доклад судьи Куриленко М.Ф., мнение представителя Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" по доверенности Коновалова А.Ю., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Кудрявцев И.А. обратился в суд с ходатайством о взыскании с Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" (далее Администрация) расходов по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

В обоснование заявленных требований сослался на вступившее в законную силу решение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2010 года, которым удовлетворено его встречное исковое заявление к Администрации о заключении договора социального найма на жилое помещение.

Для предоставления своих законных прав он был вынужден воспользоваться юридической помощью представителя Брага С.В., уплатив за ее услуги "данные изъяты" рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие Кудрявцева И.А. и его представителя - Брага С.В., о времени и месте судебного заседания они были надлежащим образом извещены.

В судебном заседании представитель Администрации по доверенности Коновалов А.Ю. с заявлением не согласился, указал, что исковые требования завышены, просил сумму расходов на оплату труда представителя снизить до "данные изъяты" рублей.

Суд вынес указанное выше определение, с которым не согласилась Глава Администрации Федорова Т.В.

В частной жалобе просит его отменить и снизить сумму расходов по оплате труда представителя. Указывает, что взысканная судом сумма не позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, не учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права истца. При принятии решения суд не учел, что оплата труда представителя в гражданском процессе осуществляется по аналогии с уголовным процессом, в котором размер вознаграждения установлен Постановлением Правительства РФ от 04.07.2003 N400 (далее - Постановление) (в редакции от 22.07.2008 N555, действовавшей на момент оказания услуг). С учетом данного Постановления, размер оплаты труда представителя, подлежащий взысканию с Администрации должен соответствовать "данные изъяты" рублей, состоящий из следующего расчета: 5 судебных заседаний участия представителя по "данные изъяты" рублей за 1 день и "данные изъяты" рублей за подачу искового заявления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не находит.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя отнесены к издержкам, связанным с рассмотрением дела.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, решением Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 26 августа 2010 года исковые требования Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" к Кудрявцеву Игорю Александровичу, Рипчинской Елене Николаевне, Кудрявцевой Ирине Игоревне, Рипчинской Марии Эдуардовне о выселении без предоставления другого жилого помещения оставлены без удовлетворения.

Исковые требования Кудрявцева Игоря Александровича, Кудрявцевой Ирины Игоревны к Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" о заключении договора социального найма на жилое помещение - комнату площадью 13,3 кв.м., в квартире "адрес" удовлетворены.

Обязана Администрация муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" заключить с Кудрявцевым Игорем Александровичем договор социального найма комнаты площадью 13,3 кв.м., в "адрес" в "адрес", с включением в договор в качестве члена семьи дочери - Кудрявцевой Ирины Игоревны.

Взысканы с ФИО6 муниципального образования " "адрес" " "адрес"" в пользу Кудрявцева Игоря Александровича возмещение судебных расходов уплаченную им государственную пошлину в сумме "данные изъяты" рублей.

Для осуществления защиты своих нарушенных прав Кудрявцев И.А. обратился за юридической помощью к своему представителю - индивидуальному предпринимателю Брага С.В., которая принимала участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Материалами дела также установлено, что Кудрявцев И.А. 15 июня 2010 года оплатил по квитанции к приходному кассовому ордеру N за оказанные представителем услуги в суде "данные изъяты" рублей.

Факты оказания Кудрявцеву И.А. юридических услуг, их оплаты подтверждаются допустимыми доказательствами: договором возмездного оказания услуг, квитанцией об оплате, протоколами судебных заседаний, расписками об ознакомлении представителя с материалами дела, подачей встречного искового заявления.

При определении размера подлежащей взысканию суммы, суд дал оценку совокупности исследованных в судебном заседании доказательств и, исходя из принципа разумности, пришел к обоснованному выводу о том, что Кудрявцеву И.А. подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере "данные изъяты" рублей.

Кроме того, указанная сума не превышает рекомендуемые ставки гонорара на оказание юридической помощи адвокатами АП Ненецкого автономного округа, утвержденные собранием адвокатов 30 января 2010 года.

Судебная коллегия, не соглашаясь с доводами жалобы считает, что сумма расходов на оплату услуг представителя истца, взыскана судом с учетом категории и сложности возникшего между сторонами спора по жилищным правоотношениям, относящимся к категории наиболее сложных, а также - с учетом объема выполненной представителем истца работы и ее результатом, к которому он привел, и полагает, что взыскиваемая Кудрявцеву И.А. сумма отвечает требованиям разумности и достаточности и не нарушает прав ответчика по делу, поскольку находится в пределах суммы, уплаченной заявителем, завышенной не является и не нарушает баланса прав и интересов сторон.

Довод частной жалобы о необходимости применения к исследуемым правоотношениям норм уголовного права, судебной коллегией отклоняется, так как он основан на неправильном толковании норм гражданского процессуального закона, поскольку возможность такой аналогии в гражданском судопроизводстве предусмотрена лишь статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ и, лишь в том случае, когда суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Возмещение же судебных расходов и издержек (в том числе и расходов на оплату услуг представителей) в гражданском судопроизводстве регламентирован Главой 7 Гражданского процессуального Кодекса РФ.

Таким образом, поскольку обстоятельства, имеющие значение по делу, судом установлены правильно, получили в определении надлежащую оценку, с которой судебная коллегия согласна, то оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь статьями 331, 333 и 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от 17 сентября 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Главы Администрации муниципального образования "Городской округ "Город Нарьян-Мар" Федоровой Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: