Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 09 октября 2012 г. по делу N 22-1963/12

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе:

председательствующего Голышева Ю.И.

судей Гаренко С.В., Латушкина В.Ю,

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Повольской З.Р. на постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 июля 2012 года, которым удовлетворено ходатайство Повольской З.Р. о пересмотре приговора Московского районного суда г.Калининграда от 2 апреля 2012 года, которым она осуждена по ч.3ст.30, п. "г"ч.3ст.228-1 УК РФ, ст.64 к 5 годам лишения свободы, на основании ч.5ст.69 УК РФ назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима- наказание назначенное на основании ч.5ст.69 УК РФ снижено до 6 лет 5 месяцев лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Латушкина В.Ю., мнение прокурора Новикова Д.И., полагавшего постановление законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе осужденная просит постановление изменить. В обоснование чего указывает, что постановление является необоснованным, поскольку суд не проверил все обстоятельства совершения преступлений, данные о личности, которые в своей совокупности позволяли принять решение о снижении срока лишении свободы в большем размере.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

Согласно ФЗ N 420 от 7 декабря 2011 года в ч.2ст.69 УК РФ были внесены изменения, согласно которым наказание за покушение или приготовление к преступлению назначается по совокупности по правилам ч.2ст.69 УК РФ.

Как следует из материалов дела, суд, разрешая ходатайство осужденной о пересмотре приговора в соответствии со ст.10 УК РФ, на основании имеющихся судебных актов в надлежащей степени исследовал обстоятельства совершенного преступления, относящегося к неоконченным, и, приняв во внимание данные о личности, пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения наказания на основании ч.5ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Московского районного суда г.Калининграда от 28 января 2011 года, наказание по которому 4 июля 2012 года также было смягчено в связи с пересмотром приговора и назначением наказания по правилам ч.2ст.69 УК РФ в редакции УК РФ от 7 декабря 2011 года.

Иных изменений, устраняющих преступность совершенного Повольской деяния, смягчающих назначенное ей наказание или иным образом улучшающих положение осужденной, в уголовный закон не вносилось.

Оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Зеленоградского районного суда Калининградской области от 24 июля 2012 года о пересмотре приговора Московского районного суда г.Калининграда от 2 апреля 2012 года в отношении осужденной Повольской З.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу Повольской З.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: