Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 09 октября 2012 г. по делу N 22-1916/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Голышева Ю.И.,

судей Буданова А.М., Гаренко С.В.,

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании 9 октября 2012 года кассационную жалобу осужденного Козлова А.А. на постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 30 июля 2012 года, которым пересмотрен приговор Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2011 года в отношении Козлова А.А.,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Гаренко С.В., мнение прокурора Новикова Д.И. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ленинградского районного суда г. Калининграда от 31 октября 2011 года Козлов А.А. осужден за преступление, совершенное 27 декабря 2010 года, по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; за преступление, совершенное 28 декабря 2010 года, по ч.3 ст.30, ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; за преступление, совершенное 3 января 2011 года, по ч.3 ст.30 ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Козлов А.А. обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Постановлением Гвардейского районного суда Калининградской области от 30 июля 2012 года приговор пересмотрен, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Козлову А.А. назначено 3 года лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Козлов А.А. ставит вопрос об отмене постановления суда. Считает, что изменение категории преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ являлось основанием для снижения наказания, а суд, отказав в снижении наказания, не выполнил требования ст.10 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Учитывая, что в часть первую статьи 228-1 УК РФ Федеральным законом N420-ФЗ от 7 декабря 2011 года изменения, устраняющие преступность деяния, совершенного Козловым А.А., либо иным образом улучшающие положение осужденного, не вносились, а изменения, внесенные в санкцию ч.1 ст.228 УК РФ в части обязательных работ, не улучшают положение осужденного, суд обоснованно указал на отсутствие оснований для снижения наказания, назначенного за каждое преступление.

Внесенные указанным Федеральным законом изменения в часть 6 статьи 15 УК РФ позволяют суду при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Однако в данном случае, учитывая степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного осужденным преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228-1 УК РФ, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, с чем согласна и судебная коллегия.

Внесенные указанным Федеральным законом изменения в часть 2 статьи 15 УК РФ, согласно которым преступления, максимальное наказание за которые не превышает трех лет лишения свободы, стали относиться к преступлениям небольшой тяжести, сами по себе не влекут снижение назначенного наказания, на что правильно указал суд.

Установив, что положения ч.2 ст.69 УК РФ в редакции ФЗ от 7 декабря 2011 года улучшают положение осужденного, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости приведения приговора в соответствие с новым законом и назначении окончательного наказания осужденному на основании ч.2 ст.69 УК РФ в ныне действующей редакции. Таким образом, требования ст.10 УК РФ судом соблюдены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд при назначении осужденному окончательного наказания обоснованно не усмотрел оснований для применения принципа поглощения наказаний и снижения наказания, назначенного на основании ч.2 ст.69 УК РФ.

Выводы суда в постановлении должным образом мотивированы и являются правильными.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено, постановление суда соответствует требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Гвардейского районного суда Калининградской области от 30 июля 2012 года о пересмотре приговора Ленинградского районного суда г.Калининграда от 31 октября 2011 года в отношении Козлова А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: подпись

Судьи: подписи

Копия верна судья: С.В.Гаренко