Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе
председательствующего Ларина Н.В.,
судей Горайчук И.Н. и Поповой С.Н.
при секретаре Гросу О.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 18 сентября 2012 г. кассационную жалобу адвоката Зиора М.И. на приговор Московского районного суда г. Калининграда от 13 июля 2012 года, которым
Защеринский В.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад председательствующего Ларина Н.В., выступление адвоката Зиора М.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе адвокат Зиора М.И. просит приговор изменить, исключить указание на осуждение Защеринского В.С. за незаконное приобретение наркотического средства и снизить назначенное ему наказание. В обоснование указывает, что обстоятельства приобретения осужденным наркотического средства неустановленны и не доказаны.
В возражениях государственный обвинитель Р. указывает, что все обстоятельства совершения осужденным преступления установлены, оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.
Приговором суда Защеринский В.С. признан виновным в том, что 19 мая 2012 года примерно в 18 час. 20 мин. возле здания " "данные изъяты"" на ул. Н., N в г. А. у неустановленного лица незаконно приобрел за "данные изъяты" руб. наркотическое средство в особо крупном размере - смесь, содержащую героин массой 3,360 гр, которую хранил при себе до задержания сотрудниками полиции.
Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 УПК РФ в связи с согласием Защеринского В.С. и его защитника с предъявленным обвинением. Действия осужденного квалифицированы в соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласились Защеринский В.С. и защитник, по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства правильно.
Довод жалобы о наличии оснований для исключения осуждения Защеринского В.С. за незаконное приобретение наркотического средства в связи с отсутствием указаний на обстоятельства его приобретения, является несостоятельным. В приговоре подробно описано установленное органами предварительного следствия событие совершенного преступления - время, место и обстоятельства приобретения Защеринским В.С. наркотического средства.
Вопрос о доказанности вины Защеринского В.С. в незаконном приобретении наркотического средства не является предметом обсуждения судом кассационной инстанции в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ.
Наказание Защеринскому В.С. назначено судом с соблюдением требований ст. 60, ч. 5 ст. 62 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, смягчающих наказание обстоятельств и близко к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Оснований считать назначенное Защеринскому В.С. наказание явно несправедливым в связи с его чрезмерной суровостью не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Оснований для удовлетворения доводов кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Московского районного суда г. Калининграда от 13 июля 2012 года в отношении Защеринского В.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Копия верна: судья Н.В. Ларин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.