Кассационное определение СК по уголовным делам Калининградского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 22-1984

Судебная коллегия по уголовным делам Калининградского областного суда в составе

председательствующего Ларина Н.В.,

судей Семеновой О.В., Горайчук И.Н.

при секретаре Булгаковой Ю.С.

рассмотрела в судебном заседании от 16 октября 2012 года кассационные жалобы адвоката Д., осужденного Кочнева А.М. на постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2012 года, которым

Кочневу А.М., осужденному приговором Ленинградского районного суда г.Калининграда от 23 июня 2006 года по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Семеновой О.В., выступление прокурора Пятеренко С.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе адвокат Д. ставит вопрос об отмене постановления суда. Указывает, что Кочнев впервые совершил преступление, характеризуется положительно, находится на облегченных условиях отбывания наказания, взыскания сняты и погашены, 11 раз поощрялся, успешно защитил диплом, продолжает заочное обучение в университете. Утверждает, что причиной допущенных нарушений порядка отбывания наказания явилось болезненное состояние осужденного.

В кассационной жалобе осужденный Кочнев А.М. просит отменить постановление суда, указывает, что суд не принял во внимание, что нарушения порядка отбывания наказания не носили злостный характер, были связаны с плохим самочувствием из-за приема лекарственных средств. Кроме того, указывает, что взыскания сняты и погашены, он 11 поощрялся администрацией исправительного учреждения, закончил полный курс "данные изъяты", приобрел специальность, заочно обучается в гуманитарном университете, находится на облегченных условиях.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выступление прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Решение суда об отсутствии оснований полагать, что Кочнев для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, сделан на основе всестороннего учета характера совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания. Из исследованных в судебном заседании материалов личного дела осужденного следует, что поведение Кочнева за все время отбывания наказания не было безупречным, он неоднократно допускал нарушения, за что подвергался взысканиям в виде выговора, дисциплинарного штрафа и водворения в карцер, с ним проводились профилактические беседы.

В связи с этим, несмотря на положительные данные, на которые указывается в жалобах, судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у осужденного сформированного правопослушного поведения.

Принятое судом решение является мотивированным, содержит обоснование выводов, к которым пришел суд в результате рассмотрения ходатайства осужденного.

Все документы, на которые осужденный ссылается в жалобе, были предметом судебного исследования. Нарушений прав осужденного не допущено. Интересы Кочнева в суде представляла адвокат Д.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления суда, не допущено. Доводы, изложенные в жалобах, не являются основаниями к отмене постановления суда.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Багратионовского районного суда Калининградской области от 31 августа 2012 года в отношении Кочнева А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного, адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи: (подписи)

Копия верна:

Судья О.В.Семенова