Постановление Белгородского областного суда от 29 октября 2012 г.

Постановление Белгородского областного суда от 29 октября 2012 г.
(Извлечение)

Первый заместитель председателя Белгородского областного суда Н.И. Шведов, рассмотрев надзорную жалобу Башкатова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 4 Западного округа г.Белгорода от 27 июля 2012 года, оставленное без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 сентября 2012 года, которым

Башкатов А. В.

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

10 мая 2012 года в 09 часов 05 минут Башкатов А.В., управляя автомобилем OPEL ASTRA, двигаясь по ул.Матросова в г.Воронеже, на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы, в нарушение требований п.9.2 ПДД РФ, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21101 под управлением Х.

В надзорной жалобе Башкатов А.В. просит об отмене состоявшихся судебных решений, ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.должен быть освобожден от от административной оветственностим крайней необходиотсутствие, а также

Проверив доводы надзорной жалобы по материалам истребованного дела, считаю их неубедительными.

Всесторонне и полно исследовав доказательства, судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Башкатова А.В. в нарушении Правил дорожного движения.

Факт осуществления Башкатовым А.В. движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, когда такое движение запрещено ПДД, подтверждается доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), объяснением водителя ВАЗ-21101 Х. - второго участника ДТП, рапортом ИДПС К., которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), подписан должностным лицом и заявителем.

Довод в жалобе о недоказанности события административного правонарушения опровергается вышеприведенными доказательствами.

Схема совершения административного правонарушения составлена без каких-либо нарушений, подписана должностным лицом, участниками ДТП и понятыми, с указанием их данных, в том числе и понятого З. Ссылка в жалобе на то, что данное лицо не существует, не соответствует действительности. Оснований для признания схемы совершения административного правонарушения недопустимым доказательством, не имеется.

Что касается ходатайства Башкатова А.В. о назначении почерковедческой экспертизы, то судьей было вынесено мотивированное определение об отказе в удовлетворении данного ходатайства (л.д.86).

Утверждение Башкатова о том, что столкновение автомобилей произошло не на встречной полосе, не соответствует материалам дела.

Показания свидетеля П. не подтверждают и не опровергают вышеназванных обстоятельств и никак не ставят под сомнения виновность Башкатова А.В. в совершенном правонарушении.

Факт нарушения Башкатовым А.В. п.9.2 ПДД РФ установлен судьями мирового и районного судов. Не согласиться с данными выводами оснований не имеется.

Дело об административном правонарушении в отношении Башкатова А.В. рассмотрено судьями мирового и районного суда объективно и всесторонне, с учетом всех материалов дела, в соответствии с действующим процессуальным законодательством.

Действия Башкатова А.В. правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, наказание назначено в минимальных пределах санкции данной статьи.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются законными и обоснованными, а надзорная жалоба - не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.13, ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 4 Западного округа г.Белгорода от 27 июля 2012 года, решение судьи Октябрьского районного суда г.Белгорода от 12 сентября 2012 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении

Башкатова А. В., оставить без изменения, а его надзорную жалобу - без удовлетворения.

Первый заместитель председателя

Белгородского областного суда Н.И. Шведов