Решение Белгородского областного суда от 26 октября 2012 г.

Решение Белгородского областного суда от 26 октября 2012 г.
(Извлечение)

Судья Белгородского областного суда Макеев А.А.

при секретаре Калашниковой Е.В.

с участием заинтересованного лица Редкозуб В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Редкозуб В.С. на решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2012 года об оставлении без изменения определения прокурора Вейделевского района Белгородской области от 07.08.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а жалобы Редкозуб В.С. без удовлетворения.

Заслушав Редкозуб В.С. по доводам жалобы

УСТАНОВИЛ:

Определением прокурора Вейделевского района Белгородской области от 07.08.2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по заявлению Редкозуб В.С. о привлечении к административной ответственности главы администрации Вейделевского района Белгородской области в связи с отсутствием в его действиях события административного правонарушения, предусмотренного ст.ст. 17.7, 19.5 КоАП РФ.

Не согласившись с данным определением, Редкозуб обжаловал его в районный суд.

Решением судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2012 года определение прокурора Вейделевского района Белгородской области от 07.08.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении оставлено без изменения, жалоба Редкозуб без удовлетворения.

В жалобе направленной в областной суд Редкозуб просит об отмене решения судьи районного суда ссылаясь на его незаконность и необоснованность и наличие правовых оснований для привлечения к административной ответственности главы администрации Вейделевского района за невыполнение требований прокурора.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для ее удовлетворения.

Всесторонне и полно исследовав представленные материалы дела, судья пришел к обоснованному выводу об оставлении определения прокурора Вейделевского района Белгородской области от 07.08.2012. без изменения.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, вынесенное в адрес главы администрации Вейделевского района представление прокурора Вейделевского района Белгородской области от 08.02.2012 года об устранен6ии нарушений земельного законодательства было рассмотрено в установленный законом срок. Фактов умышленного невыполнения содержащихся в представлении требований не выявлено. Для рассмотрения представления прокурора района от 16.07.2012 года вынесенного в адрес главы администрации района на момент вынесения прокурором определения по заявлению Редкозуб срок его исполнения установленный законом не истек.

С учетом указанных обстоятельств суд правильно признал вынесенное определение от 07.08.2012 законным и обоснованным.

Доводы жалобы о неправильном установлении обстоятельств дела, неверной оценке доказательств, не могут быть признаны обоснованными и влекущими юридические последствия по делу.

Кроме того исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела в суде истекли сроки давности привлечения к административной ответственности по ст.ст. ст.ст. 17.7, 19.5 КоАП РФ поэтому доводы жалобы о виновности либо не виновности лица не подлежат обсуждению при производстве по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений норм процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении в районном суде не допущено.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Вейделевского районного суда Белгородской области от 26 сентября 2012 года об оставлении без изменения определения прокурора Вейделевского района Белгородской области от 07.08.2012 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, а жалобы Редкозуб В.С. без удовлетворения оставить без изменения, жалобу Редкозуб - без удовлетворения.

Судья Белгородского

областного суда А.А. Макеев