Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 17 октября 2012 г. по делу N 2-4571/12

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Родивиловой Е.О.

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4571/12 по иску Министерства имущественных отношений Самарской области к Евшрашину А.С. , третьему лицу: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что дата Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Евграшина А.С., осуществившего незаконное использование земельного участка, расположенного по адресу: адрес, под размещение металлического гаража. дата мировым судьей судебного участка N36 Самарской области вынесено постановление о признании Евграшина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. Евграшину А.С. назначено административное наказание.

Учитывая тот факт, что договорные отношения у ответчика с Министерством имущественных отношений Самарской области отсутствуют, в настоящее время земельный участок используется незаконно.

Просят обязать Евграшина А.С. освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес от всякого рода строений и сооружений.

В судебном заседании представитель истца Министерства имущественных отношений Самарской области Аверина Л.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям, не возражала против рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Евграшин А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания не заявлял.

В судебном заседании представитель ФГБУ "Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации" не явился, о дне слушания извещались надлежаще, отзыв на исковое заявление не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области подлежат удовлетворению.

Из материалов дела следует, что дата. УУП ОП N43 УМВД России по г.Самаре Калиничевым П.Ю. составлен протокол об административном правонарушении N..., из которого следует, что дата. в 12:00 час. было установлено, что Евграшин А.С. самовольно установил металлический гараж во дворе адрес не имея правоустанавливающих документов на участок.

дата заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, начальником отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области Роговым С.С. вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которого Евграшин А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** руб.

Также дата заместителем главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, начальник отдела государственного земельного контроля Управления Росреестра по Самарской области Роговым С.С. вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, выразившееся в использовании земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю - нарушении требований ст.25 Земельного кодекса РФ, в срок до дата

дата государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Винокуровой Е.Г. на основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки от дата N..., проведена проверка соблюдения земельного законодательства на земельном участке, расположенном по адресу: адрес. Составлен акт N... из которого следует, что нарушения земельного законодательства Евграшиным А.С. не устранены, предписание не выполнено, земельный участок, расположенный по адресу: адрес, по-прежнему используется без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю - нарушение требований ст.25 Земельного кодекса РФ.

дата. по результатам проведенной проверки государственным инспектором Самарской области по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела государственного земельного контроля Винокуровой Е.Г. в отношении Евграшина А.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.

дата мировым судьей судебного участка N36 Самарской области вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым постановлено: "Признать Евграшина А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей".

В соответствии с постановлением Правительства Самарской области от 13.06.2006г. N67 "Об органах исполнительной власти Самарской области, уполномоченных на распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара" полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в городском округе Самара для целей, не связанных со строительством, с 1 июля 2006г. возложены на Министерство имущественных отношений Самарской области.

В судебном заседании также установлено, что договорные отношения между Евграшиным А.С. и Министерством имущественных отношений Самарской области отсутствуют, земельный участок, расположенный по адресу: адрес используется Евграшиным А.С, под установку металлического гаража без правоустанавливающих документов, т.е. незаконно.

В соответствии со ст.60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, даже если эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Согласно п.2, 3 ст. 76 Земельного Кодекса РФ самовольно занятые земельные участки подлежат возврату их собственникам, землепользователям, землевладельцам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении законодательства. Приведение земельных участков в пригодное для использование состояние, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии участков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных нарушениях, или за их счет.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца об обязании освобождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства имущественных отношений Самарской области удовлетворить.

Обязать Евграшина А.С. освободить земельный участок, расположенный по адресу: адрес от всякого рода строений и сооружений.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.10.2012г.

Судья Е.О.Родивилова