Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 23 октября 2012 г. по делу N 2-4464/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Маркина А.В., при секретаре Усковой Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4464/12 по иску Кудряшова В.П. к ООО СК "ВТБ Страхование", третье лицо ГУ МВД по Самарской области о взыскании страхового возмещения по договору обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников ОВД,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что он с дата по дата проходил службу в органах внутренних дел. Приказом N... л\с от дата был уволен из органов внутренних дел по п. "Е" ч. 7 ст. 19 Закона РФ "О милиции", по сокращению штатов, с должности *** межмуниципального отдела МВД РФ "Исаклинский" Самарской области.

дата ему была назначена *** группа инвалидности по причине заболевания полученного в период военной службы, что подтверждается справкой об инвалидности серия МСЭ-2011 N... выданной дата Бюро МСО N... главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области.

Получение заболевания именно в период прохождения службы подтверждается свидетельством о болезни N... выданным дата военно-врачебной комиссией Медико-санитарной части ГУВД по Самарской области.

дата он обратился с заявлением о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников органов внутренних дел в страховую компанию "МЕГАРУСС-Д", но в выплате страхового возмещения с указанной компании ему было отказано по той причине, что государственный контракт между ними и Главным управлением внутренних дел по Самарской области заключен дата, период действия указанного контракта с дата по дата. На период его действия истец уже был уволен из органов внутренних дел ( дата) и уже не состоял в списочном составе застрахованных сотрудников ГУВД по Самарской области. Страховой случай, то есть установление инвалидности было дата, в период действия другого контракта и с другим страховщиком, поэтому истцу было рекомендовано обратиться в страховую компанию, принявшую обязанности по страхованию в 2012 году.

дата он обратился с заявлением о выплате страховых сумм в ООО СК "ВТБ Страхование", но и там получил отказ в связи с тем, что на момент наступления страхового случая не входил в численность личного состава сотрудников МВД России, ему было рекомендовано повторно обратится в страховую компанию, в которой был застрахован по обязательному государственному страхованию в 2011 году, при этом сослались на письмо МВД России N 1\6125 от 18.07.2012 года, в котором даются разъяснения подразделениям МВД о направлении документов застрахованных лиц. В письме указано, что в отношении лиц, застрахованных согласно контрактам, заключенным в 2011 году, не подавших документы по страховым случаям, происшедшим за период с дата по дата включительно, и имевшим место течение одного года после увольнения в 2011 году, документы на получение страховых выплат предоставляются в страховые компании, принявшие на себя обязательства по страхованию в 2011 году. В этом же разъяснении указано, что документы по страховым случаям в отношении лип, застрахованных в 2012 году должны направляться в страховую компанию ООО СК "ВТБ Страхование".

С отказом страховой компании ООО СК "ВТБ Страхование" в выплате страхового возмещения истец не согласен, так как считает, что страховым случаем признается выявление и установление инвалидности, а не факт увольнения и заболевание. Истцу установлена инвалидность дата, в период действия государственного контракта, по которому на стороне страховщика выступало ООО СК "ВТБ Страхование", в связи с чем, он и должен выплачивать страховую выплату. Заявление с необходимыми документами ответчику поступило дата, 15 дневный срок для выплаты истек дата. С дата по день подачи искового заявления ( дата) составляет 5 дней. Страховая сумма, которая должна быть выплачена ответчиком, согласно ФЗ от 28.03.1998г N 52-ФЗ, составляет 500000 рублей. Отсюда следует, что размер штрафа должен составлять (500000x1%) х 5 дней =25000 рублей.

Просит суд взыскать с ООО СК "ВТБ Страхование" страховое возмещение в размере 500000 рублей, штраф в его пользу за необоснованную задержку выплаты страхового возмещения в размере 25000 рублей, стоимость услуг адвоката в размере 2000 рублей.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором иск не признал, указал, что на момент установления инвалидности истец не был застрахован ответчиком, поскольку на момент заключения государственного контракта N...ГК от дата. На лиц, уволенных до дата действие государственного контракта N...ГК от дата не распространяется, согласно его условий, которые полностью отвечают требованиям действующего законодательства, поэтому ООО СК "ВТБ Страхование" не несет ответственности по риску установления инвалидности в течение года с момента увольнения истца.

В судебном заседании представитель ГУВД по Самарской области по доверенности от 05.07.2012 года N 105/6 - 144 Зубова Т.С. иск не признала, пояснила суду, что государственный контракт N... от дата, обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, распространяется на лиц, проходящих службу в органах МВД на 01.01.2012 года, а также в течение года после увольнения в течение 2012 года. Истец к таковым не относится, в связи с чем, он является застрахованным лицом по ранее действовавшему (с дата по дата) государственному контракту N... от дата, обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, заключенному между ГУ МВД Самарской области и ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д". В связи с чем иск не подлежит удовлетворению.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что по дата истец проходил службу в органах внутренних дел. Приказом N... л\с от дата уволен из органов внутренних дел по п. "Е" ч. 7 ст. 19 Закона РФ "О милиции", по сокращению штатов, с должности *** милиции межмуниципального отдела МВД РФ "Исаклинский" Самарской области.

дата ему была назначена *** группа инвалидности по причине заболевания полученного в период военной службы, что подтверждается справкой об инвалидности серия МСЭ-2011 N... выданной дата Бюро МСО N... главного бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области, свидетельством о болезни N... выданным дата военно-врачебной комиссией Медико-санитарной части ГУВД по Самарской области.

Согласно п.2 ст. 1 ФЗ РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", "Жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службе, службы в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы (далее - служба), военных сборов по день окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов. При наступлении страховых случаев, предусмотренных абзацами вторым и третьим статьи 4 настоящего Федерального закона, военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В соответствии со ст. 969 ГК РФ, "В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями".

Согласно ст. 6 ФЗ РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", "Договор обязательного государственного страхования (далее - договор страхования) заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя).

2. Договор страхования заключается в письменной форме на один календарный год. Порядок пролонгации действия указанного договора оговаривается при его заключении.

3. Договор страхования включает соглашение о застрахованных лицах, размерах страховых сумм, сроке действия договора, размере, сроке и порядке уплаты страховой премии (страхового взноса), правах, об обязанностях и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).

(в ред. Федерального закона от 11.06.2008 N 86-ФЗ)

4. Правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования".

Из вышеуказанного следует, что исходя из существенных условий договора страхования, установленных законом и определенных сторонами в Государственном контракте N... от дата, обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, юридически значимыми для указанного дела обстоятельствами являются факт страхования истца (выгодоприобретателя), факт наступления страхового случая.

Как видно из текста государственного контракта, он заключен между Министерством Внутренних дел Российской Федерации и ООО СК "ВТБ Страхование", предметом его является: страхование в 2012 году жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, начиная с 1 января 2012 года.

Объектами страхования являются: жизнь и здоровье застрахованных лиц, которые подлежат страхованию со дня начала военной службы в период действия договора (л.д.40-43).

Сторонами не оспаривается, что истец уволен со службы Приказом от дата N...лс (л.д. 21), а также, что должность истца финансировалась из местного бюджета.

Судом установлено, что в 2001 года действовали государственные контракты N...ГК от дата, обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета, и N... от дата, обязательного государственного страхования жизни и здоровья лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел по Самарской области, содержащихся за счет средств областного бюджета, заключенному между ГУ МВД Самарской области и ЗАО Страховая компания "Мегарусс-Д".

Как уже упоминалось выше, правоотношения между страхователем и страховщиком возникают после заключения договора страхования.

Истец был застрахован по одному из вышеуказанных договоров в 2011 году. Исходя из ст. 4 ФЗ РФ от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих", страховым случаем является установлении инвалидности в течение 1 года после увольнения со службы, вследствие ранения, полученного в период службы. Таким образом, истец получил инвалидность по истечении срока действия договора страхования, но в период, 1 год со дня увольнения, оговоренный в договоре и законе, в связи с чем, что признается страховым случаем.

Само по себе право истца на получение страховой выплаты не оспаривается, однако, с учетом того, что истец не подпадает под действие договора страхования с ООО СК "ВТБ Страхование", иск не может быть удовлетворен.

Указанная позиция подтверждается письмом МВД от 18.07.2012 года (л.д.62), письмом Федеральной службы страхового надзора от 30.03.2009 года (л.д.63).

Таким образом, суд приходит к выводу, что при таких обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Самары.

В окончательной форме решение суда изготовлено 30.10.2012 г.

Судья Маркин А.В.