Постановление Октябрьского районного суда г. Самары от 01 ноября 2012 г.
(Извлечение)
Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Индивидуального предпринимателя С**,
представителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области П**,
при секретаре судебного заседания Дмитриевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении N 5-257/12 в отношении Индивидуального предпринимателя C** в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене П** был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя C** (далее ИП C**), из которого следует, что дата в 11:00 час. ИП C** по адресу: адрес допущены нарушения санитарного законодательства, а именно: в помещении мастерской при необходимости ремонта топливной системы бензоинструмента осуществляется слив или заправка бензобаков топливом (бензин + масло), слив топлива осуществляется в пластиковую емкость с обрезанным горлышком без пробки объемом 1 литр, после ремонта готовый бензоинструмент хранится в помещении мастерской с остатками топлива, т.е. технологический процесс предусматривает хранение и использование в мастерской опасных химических веществ, загрязняющих воздух, средства индивидуальной защиты от воздействия физических факторов при продаже и осуществлении ремонта бензотехники не применяются, что является нарушением: п.п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 2.11. СанПиН 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов", п. 1 ст.24, п.1 ст.27 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области П**, действующий на основании доверенности, просил признать ИП C** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ИП C**, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении N... от дата согласилась, при этом пояснила, что указанные в предписании нарушения в данные момент устранены, и в подтверждение своих слов, предоставила приказ N... от дата о правилах внутреннего трудового распорядка, письмо об исполнении предписания, фотографии.
Суд, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, представленные материалы, приходит к следующему выводу.
Из материалов дела следует, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене П** было вынесено определение N... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ИП C** по ст.6.3 КоАП РФ. Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. N...-г от дата) на негативное влияние на условия проживания граждан вследствие эксплуатации магазина и мастерской, расположенной по адресу: адрес (л.д. 5).
В рамках проведения административного расследования дата должностными лицами Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене П** был проведен осмотр магазина "Вихрь-Моторс" и мастерской общей площадью *** кв.м., расположенных по адресу: адрес, по результатам которого был составлен Протокол N... об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов. Осмотр проводился в присутствии двух понятых и C**, о чем свидетельствуют их подписи в указанном протоколе N... от дата (л.д. 6-7).
По результатам рассмотрения материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор, главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области П** дата вынесено предписание N... с предложением ИП C** обеспечить соблюдение п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" в части хранения и использования в мастерской опасных химических вещество, загрязняющих воздух; обеспечить работающих средствами индивидуальной защиты от воздействия физических факторов при продаже и осуществлении ремонта бензотехники в срок до дата (л.д. 8).
дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области главным специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене П** был составлен протокол N... об административном правонарушении в отношении ИП C** за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п.п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 2.11. СанПиН 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов", п. 1 ст.24, п.1 ст.27 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения". (л.д. 3).
Протокол об административном правонарушении N... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности, установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
Согласно представленному суду письму от дата за подписью директора ИП C** в Управление Роспотребнадзора по Самарской области, предписание N... от дата выполнено в полном объеме, обеспечено соблюдение п.9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях" в части хранения и использования в мастерской опасных химических веществ, загрязняющих воздух. Химические средства хранятся в отдельном помещении, которое не относится к жилому дому. Работающие обеспечены средствами индивидуальной защиты от воздействия физических факторов при продаже и осуществлении ремонта бензотехники.
Таким образом, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях ИП C** имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении п.п. 9.1 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", п. 2.11. СанПиН 2.2.2.1327-03 "Гигиенические требования к организации технологических процессов", п. 1 ст.24, п.1 ст.27 Федерального Закона от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О Санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ.
При назначении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ИП C**, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность. Также суд учитывает, что в результате допущенного ИП C** нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, а также имущественного ущерба не наступило. Принимая во внимание, что в настоящее время нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, устранены, что не отрицалось в судебном заседании представителем Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области, суд считает возможным назначить ИП C** минимальное административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать индивидуального предпринимателя C**, дата года рождения, уроженку адрес, проживающую по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере *** ( ***) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа -штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя, в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Родивилова Е.О.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.