Определение Октябрьского районного суда г. Самары от 02 ноября 2012 г. по делу N 2-4562/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.11.2012г. суд Октябрьского района г. Самары в составе:

председательствующего судьи Родивиловой Е.О.,

при секретаре Дмитриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N2-4562/12 по исковому заявлению Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Клочко И.П., Клочко А.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением согласно которого просит обязать Ключко И.П. и Ключко А.В. осуществить все необходимые мероприятия для регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, одновременно зарегистрировать ипотеку в силу закона в пользу Самарского областного Фонда жилья и ипотеки; взыскать с Ключко И.П. и Ключко А.В. в пользу Самарского областного Фонда жилья и ипотеки задолженность в размере *** руб., в том числе остаток неисполненных обязательств по основному долгу - *** руб., сумму неуплаченных процентов за пользование займом - *** руб., а также начисленные пени - *** руб., расходы связанные с регистрацией права собственности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата представители истца Самарского областного Фонда жилья и ипотеки не явились, извещались надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении не заявляли.

Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

В судебное заседание ответчики Ключко И.П., Ключко А.В. не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что представитель истца не явился в суд по повторному вызову без уважительных причин, суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело N2-4562/12 по исковому заявлению Самарского областного Фонда жилья и ипотеки к Клочко И.П., Клочко А.В. о взыскании задолженности по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Самарскому областному Фонду жилья и ипотеки, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.О. Родивилова