Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 08 ноября 2012 г. по делу N 2-4746/12

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Худяковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-4746/12 по иску ГУ-УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области к М. о взыскании незаконно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области обратилось в суд с иском к М. указав, что М. являлась получателем пенсии по случаю потери, кормильца на основании п.1 и п.п.1 п.2 ст. 9 Федерального Закона от 17.12.2001 г. N173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении до достижения 23-летнего возраста, на основании справки ГОУ ВПО " *** N... от дата. На основании ст. 12.01 Федерального закона от 17.07.1999 N178-ФЗ "О государственной социальной помощи" М. с дата установлена федеральная социальная доплата к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в размере ***. дата ГУ - Управлением ПФР в Челно-Вершинском районе Самарской области сделан запрос в учебное заведение о подтверждении обучения М., в результате чего стало известно, что приказом ФГОБУ " ***" Колледжа связи N... от дата она была отчислена из вышеназванного учебного заведения по собственному желанию. В связи с тем, что об утрате права на пенсию по случаю потери кормильца в органы Пенсионного фонда М. своевременно не сообщила, образовалась переплата пенсии за период с дата по дата года в размере ***., а также переплата федеральной социальной доплаты за период с дата по дата в размере ***. В общей сложности переплата составляет *** коп. дата письмом Управления N... М. предложено явиться в органы ПФР для решения вопроса о добровольном возврате излишне полученной суммы пенсии. Данное письмо получено М. лично дата. Однако до настоящего времени М. в органы ПФР не явилась и незаконно полученную сумму пенсии по СПК в бюджет ПФР не возвратила. Просит суд взыскать с М. в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации незаконно полученную сумму пенсии по СПК в размере ***; незаконно полученную сумму федеральной социальной Доплаты в размере ***; расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***..

В судебное заседание стороны не явились, представитель истца по доверенности от дата К. просила рассмотреть дело в их отсутствие, против вынесения заочного решения по делу не возражала; ответчик М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о дате рассмотрения дела, определением суда было постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что М. в соответствии с п. 1, пп.1, п.2 ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с обучением по очной форме в образовательном учреждении до достижения 23-летнего возраста, на основании справки ГОУ ВПО " *** N... от дата

Согласно решению ГУ-УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области от дата, М. установлена федеральная социальной доплаты к пенсии в размере *** руб. с дата по дата

В соответствии с пп.3 п.6 ст.19 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ трудовая пенсия по случаю потери кормильца назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо считается нетрудоспособным.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчица была предупреждена о том, что в случае оставления учебы до окончания срока обучения или отчисления, перехода на заочное отделение, поступления на работу она обязана известить об этом Управление Пенсионного Фонда РФ, а также ей разъяснена ст. 25 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" об ответственности за несвоевременное представление указанных сведений, а также за достоверность сведений, содержащихся в предоставленных ею для установления и выплаты трудовой пенсии документах.

В ходе проведенной в *** году проверки пенсионных дел Управлением было выявлено, что ответчица с дата по дата являлась студентом *** курса очного дневного отделения *** ***, о чем свидетельствует справка N... от дата, а также выписка из приказа N... от дата о зачислении. Приказом ФГОБУ " *** от дата М. отчислена из вышеназванного учебного заведения по собственному желанию.

Выплата пенсии М. прекращена с дата.

В связи с отсутствием в Управлении сведений об утрате права на пенсию по случаю потери кормильца, М. за период с дата по дата незаконно получена пенсия в сумме *** коп., а с дата по дата произошла переплата в размере *** коп. социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

дата года в адрес ответчика направлено уведомляющее письмо N... с просьбой вернуть незаконно полученную пенсию в сумме ***

М. какие-либо действия по погашению образовавшегося долга не предприняты.

В силу ч.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В результате противоправных действий ответчика Пенсионному фонду РФ в лице ГУ-УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области причинен ущерб на сумму ***

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ-УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области к М. о взыскании незаконно полученной суммы удовлетворить.

Взыскать с М. в пользу ГУ-УПФ РФ в Челно-Вершинском районе Самарской области в счет возмещения ущерба незаконно полученную пенсию в сумме *** незаконно полученную сумму федеральной социальной доплаты к пенсии до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ в сумме ***., государственную пошлину в размере *** коп., а всего *** коп. ( ***).

***

***

Решение в окончательном виде изготовлено 13.11.2012 года.

Судья (подпись) Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь