Определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 марта 2012 г. по делу N 33-1834

судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Востриковой Г.Ф., Батищевой Л.В.,

при секретаре Суворовой О.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Батищевой Л.В.

гражданское дело по иску Семяшкина А.В. к Воронежскому региональному филиалу ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк", ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" о взыскании денежных средств

по кассационной жалобе представителя Семяшкина А.В. по доверенности - Поднебесникова Д.В.

на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2011 года

(судья районного суда Ятленко В.В.)

УСТАНОВИЛА:

Семяшкин А.В. обратился в суд с иском к Воронежскому региональному филиалу ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", указав, что 04.04.2007г. между его отцом Семяшкиным В.П. и ответчиком был заключен договор N42301810314070000055 о вкладе "до востребования", в соответствии с условиями которого Семяшкин В.П. внес во вклад 10 рублей с зачислением их на указанный счет по учету вклада с начислением по вкладу 10 % годовых, 06.04.2009г. между теми же лицами был заключен договор N42305810014070000306 о вкладе "пенсионный люкс", в соответствии с условиями которого Семяшкин В.П. внес во вклад наличными денежными средствами ? рублей с зачислением их на вышеуказанный счет по вкладу с процентной ставкой 12,75% годовых. ?г. Семяшкин В.П. умер и Семяшкин А.В., являясь его единственным наследником 16.09.2010г. получил свидетельство о праве на наследство по закону, с которым в феврале 2011 года обратился в дополнительный офис N3349/14/07 в г.Лиски ВРФ ОАО "Россельхозбанк" для получения наследства. По предложению сотрудников дополнительного офиса с целью перевода остатка денежных средств со счета Семяшкина В.П. 11.02.2011 года между истцом и ответчиком было заключено два договора: N 42301810114070000323 о вкладе "до востребования" и N42305810014070000500 о вкладе "Агро-Стимул", при этом на счет по вкладу "Агро-Стимул" было переведено ?руб., что по сумме значительно меньше, чем находилось на счете Семяшкина В.П. по вкладу "пенсионный люкс" по состоянию на 20.10.2010г., ответчик в нарушение требований закона произвел возврат излишне уплаченных процентов в связи с досрочным закрытием вклада "пенсионный люкс" за 2009-2011 г.г. в общей сумме ? рублей. С учетом изложенного, Семяшкин А.В. просил взыскать с ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в его пользу ? рублей.

Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2011 года в удовлетворении исковых требований Семяшкину А.В. отказано (л.д.81-84).

Представитель Семяшкина А.В. по доверенности - Поднебесников Д.В. с решением суда не согласился, обжаловал его в кассационном порядке.

В кассационной жалобе представитель Семяшкина А.В. по доверенности - Поднебесников Д.В. просит решение суда отменить и дело направить на новое судебное рассмотрение ввиду применения судом закона, не подлежащего применению и несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела (л.д.93-94).

Не явившиеся лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Семяшкина А.В. по ордеру - адвоката Поднебесникова Д.В., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 04.04.2007г. между Семяшкиным В.П. и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" был заключен договор N42301810314070000055 о вкладе "до востребования", по условиям которого Семяшкин В.П. внес наличными денежными средствами во вклад 10 рублей с зачислением их на указанный счет по учету вклада с начислением по вкладу 10% годовых, 06.04.2009г. между теми же лицами был заключен договор N42305810014070000306 о вкладе "пенсионный люкс", по условиям которого Семяшкин В.П. внес во вклад наличными денежными средствами ? рублей с зачислением их на вышеуказанный счет по вкладу с процентной ставкой 12,75% годовых. Дата окончания полного (пролонгированного) срока хранения вклада 06.04.2011г. Согласно п.3.6 условий договора N42305810014070000306 о вкладе "пенсионный люкс" при досрочном востребовании всей суммы вклада или ее части вкладчиком или третьими лицами в случаях, предусмотренных законодательством РФ, доход по вкладу исчисляется за фактический срок его хранения исходя из процентной ставки, установленной банком по вкладу "до востребования" в рублях. По ранее начисленным процентам по вкладу банк производит перерасчет и удерживает излишне начисленные проценты из суммы вклада. В соответствии с п.3.7 договора при досрочном востребовании пролонгированного вклада или его части проценты по всем предшествующим срокам хранения вклада сохраняются, проценты по последнему сроку хранения вклада начисляются в порядке, предусмотренном п.3.6.

?.г. Семяшкин В.П. умер. 16.10.2010г. Семяшкин А.В. получил свидетельство о праве на наследство по закону. 11.02.2011г. между Семяшкиным А.В. и ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" был заключен договор N42305810014070000500 о вкладе "Агро-Стимул" и на указанный выше счет переведен остаток денежных средств со счета Семяшкина В.П. по вкладу "пенсионный люкс" в сумме ? копейки. Поскольку Семяшкин А.В. истребовал сумму вклада до истечения полного пролонгированного срока - 11.02.2011г. банк произвел перерасчет суммы процентов, подлежащих выплате по договору вклада "пенсионный люкс" по ставке вклада "до востребования". Согласно выписке по лицевому счету N42305-810-0-1407-0000306 ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" произвел возврат излишне уплаченных процентов в связи с досрочным закрытием вклада в размере ?рублей за 2011 год и ? рублей за 2009-2010 годы, а всего ? рублей (л.д. 23).

Согласно ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, наследник, принявший наследство, становится собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Истец, будучи наследником Семяшкина В.П., обязан соблюдать условия договора

N 42305810014070000306 о вкладе "пенсионный люкс", заключенного Семяшкиным В.П. и ОАО "Россельхозбанк".

Согласно п.3 ст.837 ГК РФ в случаях, когда срочный либо другой вклад, иной, чем вклад до востребования, возвращается вкладчику по его требованию до истечения срока либо до наступления иных обстоятельств, указанных в договоре банковского вклада, проценты по вкладу выплачиваются в размере, соответствующем размеру процентов, выплачиваемых банком по вкладам до востребования, если договором не предусмотрен иной размер процентов.

Судебная коллегия полагает, что разрешая заявленные требования, суд полно и всестороннее исследовал доводы сторон, представленные ими доказательства, дал им надлежащую правовую оценку в соответствии с действующим законодательством, регулирующим сложившиеся правоотношения и пришел к правильному выводу об обоснованности действий ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" по удержанию процентов по вкладу "пенсионный люкс" в размере ? рублей с соблюдением требований закона и условий договора и отказал в удовлетворении исковых требований Семяшкину А.В. в полном объеме.

Выводы суда в постановленном решении обоснованы, логичны, последовательны и мотивированы, соответствуют конкретным обстоятельствам дела и основаны на нормах материального права, которые применены и истолкованы судом верно.

Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного постановления не усматривается.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и не содержат оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, ст.2 Федерального закона от 09.12.2010 года N353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации", судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 ноября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу истца Семяшкина А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: