судебная коллегия по гражданским делам
Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Квасовой О.А.
судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.
при секретаре Шевелевой Е.В.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жуковой Н.А.
гражданское дело по иску Носова к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области о возложении обязанности предоставить бесплатно для индивидуального жилищного строительства земельный участок в городе Воронеже в пределах, установленных для максимальных размеров земельного участка,
по апелляционной жалобе Носова А.С.
на решение Центрального районного суда г.Воронежа от 09 августа 2012 года
(судья райсуда Жемчужникова И.В.)
УСТАНОВИЛА:
Носов обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области (далее по тексту ДИЗО Воронежской области) о возложении обязанности предоставить ему, как участнику ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС, бесплатно в собственность для индивидуального жилищного строительства земельный участок в г. Воронеже, указав в обоснование заявленных требований, что с 11.07.2011 г. состоит на учете граждан на бесплатное получение земельного участка в собственность для индивидуального жилищного строительства на территории городского округа город Воронеж. В предоставлении земельного участка ответчиком было отказано со ссылкой на отсутствие в его распоряжении свободных сформированных земельных участков. Истец, полагая данный отказ незаконным и препятствующим в реализации его прав на бесплатное получение в собственность земельного участка, обратился в суд с соответствующим иском (л.д.3-4).
Решением Центрального районного суда г.Воронежа от 09 августа 2012 года в удовлетворении исковых требований Носову А.С. отказано ( л.д.22-24).
В апелляционной жалобе Носов А.С. просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности и принять по делу новое решение ( л.д. 28).
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и в установленном порядке, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему:
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Носов А.С. состоит на учете граждан на бесплатное получение земельного участка в собственность на территории городского округа город Воронеж в управе Советского района городского округа город Воронеж как участник ликвидации последствий катастрофы на ЧАЭС с 28.07.2011г. (л.д.6).
В соответствии со ст.ст. 12, 13 Закона Воронежской области от 13.05.2008 года N 25-ОЗ "О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области", истец, относящийся к льготной категории граждан, имеет право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка. Данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
Районный суд, с учетом действующего законодательства, регулирующего правоотношения в сфере формирования земельных участков и процедуры предоставления их гражданам под индивидуальное жилищное строительство пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом судом правильно указано, что в соответств
