Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 октября 2012 г. по делу N 33-5413

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

в составе:

председательствующегоКузнецовой Л.В.,

судейСвечкова А.И., Трофимовой М.В.,

при секретареФедорове В.А.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьиКузнецовой Л.В.

дело по иску

А. к ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и нахождения на учебных сборах, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 12 февраля 2010 года, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 12 февраля 2010 года

по апелляционной жалобеГУ-УПФ РФ в г. Воронеже

на решениеЦентрального районного суда г. Воронежа от 23 мая 2012 года

(судья райсудаПанин С.А.),

УСТАНОВИЛА:

А.обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже, указав, что решением комиссии ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже N 345 от 04.05.2010 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года N 173- ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из-за отсутствия необходимого специального стажа для назначения данного вида пенсии - 30 лет. Просила обязать ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном порядке (из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев) период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет с 22.08.1988г. по 27.12.1989 г.; в отпуске по уходу за ребенком до достижения им возрастатрех лет с 28.12.1989г. по 27.06.1991 г.; обязать ответчика включить ей в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в календарном порядке период нахождения на учебных сборах с 02.02.1987 г. по 02.04.1987 г.; признать за ней право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учрежденияхздравоохранения в соответствии с пп. 20 п.1 ст.27 ФЗ N173-Ф3 от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ" с даты обращения - 12.02.2010 г.; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с даты обращения -12.02.2010 г.; обязать ответчика выплатить ей досрочную трудовую пенсию по старости с 12.02.2010г. по 14.11.2011 г. (л.д. 6-9).

Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23 мая 2012 года с учетом определения того же суда от 10 августа 2012 года исковые требования А. удовлетворены частично. Судом постановлено: обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ г. Воронежа включить в специальный стаж А., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в льготном исчислении (из расчета 1 год за 1 год и 6 месяцев) периоды:с 22.08.1988 г. по 27.12.1989 г. - отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет;с 28.12.1989 г. по 27.06.1991 г. - отпуск по уходу за ребенком после достижения им возраста полутора лет; признать за А.право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как за лицом, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12 февраля 2010 года; обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже назначить А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" с 12 февраля 2010 года; обязать ГУ - УПФ РФ в г. Воронеже выплатить А. досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" за период с 12 февраля 2010 года по 14 ноября 2011 года.В остальной части иска отказано (л.д. 69, 70-74, 91).

В апелляционной жалобе ГУ-УПФ РФ в г. Воронежеставится вопрос об отмене решения суда в части удовлетворения иска и принятии нового решения об отказе А. в удовлетворении заявленных требований, как незаконного, вынесенного с нарушением норм материального права, а также в связи с отсутствием у истицы по состоянию на 12.02.2010г. необходимого специального стажа (л.д. 75, 82-85).

Дело с вышеуказанной апелляционной жалобой поступило в суд апелляционной инстанции.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В обжалуемом решении Центрального районного суда г. Воронежа от 23 мая 2012 годаимеются описки.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ исправление описок в решении относится к компетенции суда, принявшего решение по делу.

Обсудив возможность рассмотрения дела в апелляционном порядке, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его в районный суд для исправления описокв решении суда.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

дело по иску А. к ГУ-УПФ РФ в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов отпуска по уходу за ребенком и нахождения на учебных сборах, признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости с 12 февраля 2010 года, назначении и выплате досрочной трудовой пенсии по старости с 12 февраля 2010 года снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Центральный районный суд г. Воронежа длявыполнения требований ст. 200 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи коллегии: