Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 09 октября 2012 г. по делу N 33-5444

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда

в составе:

председательствующегоКузнецовой Л.В.,

судейСвечкова А.И., Трофимовой М.В.,

при секретареФедорове В.А.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьиКузнецовой Л.В.

дело по иску

С.к Г.о взыскании суммы долга

по частной жалобеС.

на определениеЛевобережного районного суда г. Воронежа от 08 августа 2012 года

(судья райсудаСлепцов В.А.),

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 мая 2012 года по гражданскому делу иску С.к Г.о взыскании суммы долга были приняты обеспечительные меры в виде в виде запрета Г. каким -либо образом отчуждать или обременять (продавать, дарить, вносить в уставный капитал хозяйственных товариществ (обществ), передавать в аренду, передавать в залог):земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1632000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в 4750 м. по направлению на северо-запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ? область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?;земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4896000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно 5 м. по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ?область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?;земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2301600 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?;земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4377150 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно по направлению на север от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ?область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер ?;земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1233000 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер.. ;земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2712600 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, с?., кадастровый номер ?, собственником которых является Г.. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям запрещено совершать регистрационные действия в отношении вышеназванных земельных участков, собственником которых является Г.(л.д. 19-21 т.1).

Конкурсный управляющий ООО "А."обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что в рамках гражданского дела N А36-933/11 определением Арбитражного суда Липецкой области от 27.01.2011 года договоры купли-продажи долей земельных участков, на которые Левобережным районным судом г. Воронежа был наложен запрет, заключенные между Г. и ООО "А.", признаны недействительными. Указанное определение вступило в законную силу. Наличие запретительных мер нарушает права ООО "А." и ее кредиторов, а также является препятствием для регистрации права собственности на указанные земельные участки и их последующей реализации с целью расчета с кредиторами (л.д. 181-183 т.1).

Определением Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 августа 2012 года меры обеспечения иска С. к Г. о взыскании суммы долга в размере ? рублей в виде запрета Г. каким-либо образом отчуждать или обременять (продавать, дарить, вносить в уставный капитал хозяйственных товариществ (обществ), передавать в аренду, передавать в залог) и Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении долей вышеназванных земельных участков изменены. Суд постановил разрешить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении: 156,4 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1632000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в 4750 м. по направлению на северо-запад от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ? область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?; 482,8 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4896000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно 5 м. по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ? область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?; 217,83 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2301600 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, с. ?. Кадастровый номер ?; 425,38 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4377150 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно по направлению на север от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ? область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер ?; 110,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1233000 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер ?; 258,93 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2712600 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, с?, кадастровый номер.. , которые переданы Г. конкурсному управляющему ООО "А." на основании судебного акта Арбитражного суда Липецкой области по делу N А36-933/2011(л.д. 215-222 т.1).

В частной жалобе С.. ставится вопрос об отмене определения суда, как незаконного и необоснованного, поскольку заявитель не представил доказательств нарушения своего права и прав третьих лиц наложенными запретами (л.д. 2-4 т.2).

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы с учетом положений ч.2 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

При вынесении обжалуемого определения районный суд верно учел, что сделки, совершенные Г. по приобретению долей спорного имущества признаны судом недействительными, и стороны возвращены в первоначальное положение, и обосновано счел возможным отменить меры обеспечения иска лишь в части имущества, сделки по отчуждению которого признаны арбитражным судом недействительными.

Между тем, судебная коллегия не может согласиться с определением суда в части изменения мер обеспечения иска и разрешения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении указанных долей земельных участков. Принятые судом в отношении этих долей земельных участков обеспечительные меры в данном случае подлежат отмене. Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик собственником данных долей указанных земельных участков не является и основания для принятия мер по обеспечению иска на не принадлежащее ответчику имущество отпали.

Процессуальным законом предусмотрена возможность принятия мер по обеспечению иска, их отмена, замена одних мер по обеспечению иска другими мерами (ст. ст. 139, 143, 144 ГПК РФ). Обеспечительная мера в виде разрешения другим лицам совершать определенные действия, в том числе совершать регистрационные действия, законом не предусмотрена (ст. 140 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах определение суда в части изменения мер обеспечения иска подлежит отмене, поскольку постановлено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с ч. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции обладает полномочиями отменить определение суда полностью или в части и разрешить по существу вопрос об отмене мер обеспечения иска.

Доводы частной жалобы сводятся к субъективному толкованию норм материального и процессуального права и не могут повлечь отмены определения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Левобережного районного суда г. Воронежа от 08 августа 2012 года в части изменения мер обеспечения иска С.к Г.о взыскании долга в размере ? рублей и разрешения Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении долей в праве общей долевой собственности на земельные участки отменить.

Отменить в части меры по обеспечению иска принятые определением судьи Левобережного районного суда г. Воронежа от 18 мая 2012 года в виде запрета Г. каким либо образом отчуждать или обременять (продавать, дарить, вносить в уставный капитал хозяйственных товариществ (обществ), передавать в аренду, передавать в залог) и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ? области и его территориальным подразделениям совершать регистрационные действия в отношении:

156,4 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1632000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно в 4750 м. по направлению на северо-запад от ориентир? ?район, с. ?, кадастровый номер ?;

482,8 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4896000 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно 5 м. по направлению на северо-восток от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ?область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?;

217,83 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 2301600 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, с. ?, кадастровый номер ?;

425,38 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 4377150 кв.м., расположенный по адресу: участок находится примерно по направлению на север от ориентира село, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: ? область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер ?;

110,97 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 1233000 кв.м., расположенный по адресу: ? область, ? район, сельское поселение ? сельсовет, с. ?, кадастровый номер ?;

258,93 га долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования, площадью 2712600 кв.м., расположенный по адресу: ?область, ? район, с?., кадастровый номер.. .

В остальной части это же определение оставить без изменения, частную жалобу С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: