Определение Бердского городского суда Новосибирской области от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-771/12

Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи

Киселевой Т.Б.,

при секретаре Леоненко Л.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации города Бердска об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов- исполнителей

УСТАНОВИЛ:

Администрация обратилась с заявлением в суд об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов- исполнителей, указывая, что постановлением судебного пристава- исполнителя от 04 августа 2011 года N 5250/ 11 / 43/ 54 в отношении Администрации МО г. Бердска возбуждено исполнительное производство об обязании Администрации, должника по исполнительному производству, предоставить Мудрак И.В, Мудрак Н.В, Мудрак В.П. Мудрак А.П. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде двух комнатной квартиры, общей площадью не менее 28, 8 кв. метров. На основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области Петрищева Д.П. о взыскании исполнительского сбора от 11. 11 2011 года N 5250/ 11/ 43/ 54 на Администрацию возложена обязанность по уплате исполнительского сбора в размере 5000 рублей. Считает, что указанное постановление необоснованным, поскольку основной причиной не исполнения решения суда является отсутствие свободных от прав третьих лиц жилых помещений, а Администрация самостоятельно строительство жилья не ведет. Более того, Администрацией принимаются все меры к приобретению жилья в муниципальную собственность, роводятся аукционы, заключаются муниципальные контракты на приобретения квартир, что свидетельствует о том, что администрация не уклоняется от исполнения решения суда, не бездействует, а приминает возможные меры по выявлению освободившихся жилых помещений. Просит признать недействительным постановление судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области о взыскании исполнительского сбора от 11. 11 2011 года N 5250/ 11/ 43/ 54.

Представитель Администрации г. Бердска Бортникова М.А, действующая на основании доверенности от 03.04. 2012 года, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит производство по делу прекратить в связи с отказом заявленных требований. Последствия отказа заявленных требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей понятны. ( л.д. 110 - 111 )

Судебный пристав- исполнитель, взыскатели, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд считает возможным принять отказ заявителя от заявленных требований, полагая, что это не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя Администрации города Бердска Новосибирской области от заявленных требований по заявлению Администрации МО г. Бердска о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы приставов по Новосибирской области о взыскании исполнительского сбора от 11. 11 2011 года N 5250/ 11/ 43/ 54, производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в 15 дней с подачей жалобы через Бердский городской суд.

Судья Киселёва Т.Б.

Определение не обжаловано, вступило в законную силу 13 июня 2012 года "данные изъяты"