Бердский городской суд Новосибирской области под председательством судьи Киселевой Т.Б.,
с участием прокурора Стулиной О.Ж.,
представителя ответчика Симоновой К.С.,
при секретаре Зубакиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Бердска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО "Стройнефтегаз" о признании бездействия незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор города Бердска в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО "Стройнефтегаз" о признании бездействия незаконным и обязании провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией, указывая, что 16.11.2011 года прокуратурой г. Бердска совместно с Государственной инспекцией труда в Новосибирской области проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в ООО "Стройнефтегаз", расположенного по адресу: "адрес". ООО "Стройнефтегаз" является генеральным подрядчиком строительного объекта - 86-квартирного жилого дома N с нежилыми помещениями на 1 этаже в микрорайоне "Северный". В ходе проверки было установлено, что в нарушение требований трудового законодательства в ООО "Стройнефтегаз" до настоящего времени не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда. В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, аттстации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места, которая включает в себя гигиеническую оценку условий труда, оценку травмобезопасности, обеспеченность работников средствами индивидуальной защиты. Штатным расписанием ответчика с 03.10.2011 года установлен и утвержден штат организации в количестве 18 единиц. Согласно п.п. 5,7 Порядка вновь организованные рабочие места аттестуются после ввода их в эксплуатацию. Сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет. Из свидетельства о государственной регистрации юридического лица следует, что ООО "Стройнефтегаз" зарегистрировано в качестве юридического лица в налоговом органе 19.01.2010 года, однако с момента образования и регистрации в качестве юридического лица, ООО "Стройнефтегаз" до настоящего времени аттестация рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией не проведена. Бездействие ответчика в невыполнении законодательства об охране труда, выразившееся в отсутствии организации и проведении аттестации рабочих мест по условиям труда, нарушает права неопределенного круга лиц, которые работают в данной организации и будут работать в будущем, на безопасные условия труда и требования охраны труда на рабочее место. Просит признать бездействие ООО "Стройнефтегаз" незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией согласно штатному расписанию. Взыскать с ответчика госпошлину в доход государства.
В судебном заседании старший помощник прокурора Стулина О.Ж. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией согласно штатному расписанию в срок до 15.11.2012 года (л.д. 80).
Будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, представитель Государственной инспекции труда в Новосибирской области в судебное заседание не явился, 12.05.2012 года в суд поступил отзыв заместителя руководителя Государственной инспекции труда в Новосибирской области, согласно которому считает, что требования прокурора г. Бердска в части обязания ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, подлежат удовлетворению. Судебное заседание просил провести в отсутствии представителя инспекции (л.д. 47-49).
Представитель ответчика Симонова К.С., действующая по доверенности от 28.07.2011 года, исковые требования прокурора признала в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Стулина О.Ж. полагала возможным принять признание иска представителем ответчика.
Суд принимает признание иска представителем ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом права и интересы других лиц.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска, она подлежит взысканию с ответчика в размере 4000 рублей в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора города Бердска в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие ООО "Стройнефтегаз", выразившееся в непроведении аттестации рабочих мест, незаконным и обязать провести аттестацию рабочих мест с последующей их сертификацией, согласно штатному расписанию в срок до 15 ноября 2012 года.
Взыскать с ООО "Стройнефтегаз" государственную пошлину в доход государства в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.
Судья /подпись/ Т.Б. Киселева
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 02 июля 2012 г "данные изъяты"
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.