Определение Бердского городского суда Новосибирской области от 18 января 2012 г. по делу N 2-381/2012

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Лихницкой О.В., при секретаре Толстых Е.В., с участием прокурора Стулиной О.Ж., представителя ответчика Назарова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровиной А. Е. к Дубровину Р. Н., Дубровиной Ю. Н. о вселении истца в жилое помещение, выселении ответчика Дубровиной Ю.Н., и возложении обязанности на ответчика Дубровина Р.Н. не препятствовать в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Дубровина А.Е. обратилась в суд с иском к ответчикам о вселении ее в жилое помещение, выселении ответчика Дубровиной Ю.Н., и возложении обязанности на ответчика Дубровина Р.Н. не препятствовать в пользовании жилым помещением.

Истец Дубровина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

Ответчик Дубровина Ю.Н. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

В связи с повторной неявкой истца, на разрешение сторон вынесен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика Дубровина Р.Н. - Назаров Р.С., прокурор не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец Дубровина А.Е. дважды 02 августа 2012 г. и 23 августа 2012 г. не явилась в судебное заседание. Истец была надлежащим образом извещена о судебных заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении судебной повестки (л.д.58, 64).

Согласно абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222 абз.8, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по иску Дубровиной А. Е. к Дубровину Р. Н., Дубровиной Ю. Н. о вселении истца в жилое помещение, выселении ответчика Дубровиной Ю.Н., и возложении обязанности на ответчика Дубровина Р.Н. не препятствовать в пользовании жилым помещением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Дубровиной А. Е., что оставление искового заявления без рассмотрения, по основаниям указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья ________________________________________________________ О.В. Лихницкая