Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 12 июля 2012 г. по делу N 2-2454/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Панарина П.В.

при секретаре Чумак О.Н.

с участием:

прокурора Исаевой И.В.

представителя ответчика Габовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзержинского района г. Новосибирска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ..." о понуждении к действию по устранению нарушений права беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дзержинского района г. Новосибирска обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному автономному учреждению здравоохранения г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ..." о понуждении к действию по устранению нарушений права беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, указав в обоснование требований следующее.

Прокуратурой Дзержинского района г. Новосибирска проведена проверка муниципального автономного учреждения здравоохранения г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ..." об исполнении законодательства о социальной защите инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан, в том числе детей-инвалидов.

В ходе проверки установлено, что в нарушение законодательства о социальной защите инвалидов МАУЗ г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ..." не оборудовано специальными приспособлениями (пандусом) для беспрепятственного доступа в него инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан, в том числе детей-инвалидов.

Указанное нарушение посягает, в свою очередь, на право беспрепятственного пользования инвалидами объектами социальной инфраструктуры, на социальную реабилитацию и достижение ими равных с другими гражданами возможностей в реализации своих прав.

В судебном заседании прокурор поддержал заявленные требования и просил установить срок устранения недостатков - до 01 января 2013 года.

Представитель ответчика МБУ "Городская клиническая больница N ...", поликлиника в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица - мэрии г. Новосибирска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения прокурора и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска представителем ответчика МБУ "Городская клиническая больница N ...", поликлиника, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Из акта от 04 июня 2012 года следует, что в состав МУАЗ "Стоматологическая поликлиника N ..." входит 3 отделения: терапевтическое, ортопедическое, детское. МАУЗ г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ..." не оборудовано специальными приспособлениями (пандусом) для беспрепятственного доступа в него инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан, в том числе детей-инвалидов.

В силу ч. 1 ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

В соответствии со ст. 15 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).

Согласно ч. 3 ст. 15 ФЗ РФ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" государственные и муниципальные расходы на разработку и производство транспортных средств с учетом нужд инвалидов, приспособление транспортных средств, средств связи и информации для беспрепятственного доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами, создание условий инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам инженерной, транспортной и социальной инфраструктур осуществляются в пределах ассигнований, ежегодно предусматриваемых на эти цели в бюджетах всех уровней.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Дзержинского района г. Новосибирска удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального автономного учреждения здравоохранения г. Новосибирска "Стоматологическая поликлиника N ... в срок до 01 января 2013 года устранить нарушения прав инвалидов, престарелых и других социально-незащищенных категорий граждан, в том числе детей-инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры путем возведения специальных приспособлений для доступа инвалидов в здание учреждения в соответствии с установленным нормативами СНиП 35-01-2001 (доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения), утвержденных Постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года N 73, а также СП 35-101-2001 (проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения), утвержденного Постановлением Госстроя Российской Федерации от 16 июля 2001 года N70.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись)