Решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 20 августа 2012 г. по делу N 2-2156/12

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Махамбетовой Н.Ж.,

при секретаре Беловой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества " М" к Зимину Александру Ивановичу, Зимину Ивану Ивановичу, Зиминой Галине Ивановне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО " М" обратилось в суд с иском к Зимину А.И., Зимину И.И., Зиминой Г.И. о взыскании задолженности по отоплению за период с 01 октября 2008г. по 31 января 2012г. в сумме 50 419 рублей 65 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 30 062 рубля 77 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2 614 рублей 47 копеек.

В обоснование исковых требований представитель истца указал о том, что ОАО " Р" подавало, а Зимин А.И., Зимин И.И., Зимина Г.И. принимали тепловую энергию и горячую воду по адресу: г. Новосибирск, ул. ..., д. ..., кв. ... В результате реорганизации правопреемником ОАО " Р" по обязательствам, связанным с теплосбытовой деятельностью, с 31 декабря 2010г. стало ОАО " Н". В результате следующего этапа реорганизации права и обязанности по реализации тепловой энергии с 01 июля 2011 года перешли к ОАО " М".

Ответчики получают коммунальные услуги по тепловой энергии и горячему водоснабжению, свои обязательства по оплате коммунальных услуг Зимин А.И., Зимин И.И., Зимина Г.И. исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги: по отоплению за период с 01 октября 2008г. по 31 января 2012г. в сумме 50 419 рублей 65 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 30 062 рубля 77 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики Зимин А.И., Зимин И.И., Зимина Г.И. в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание судом данное гражданское дело было рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что в квартире N ... дома N ... по улице ... г. Новосибирска зарегистрированы: Зимин Александр Иванович, ФИО1 ..., Зимин Иван Иванович, Зимина Галина Ивановна, ФИО2 ..., ФИО3. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. N 307 ответчики являются потребителями тепловой энергии и горячего водоснабжения.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и пункта 35 вышеуказанных Правил плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 322 ГК РФ у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании достоверно установлено, что у ответчиков имеется задолженность по оплате коммунальных платежей по отоплению за период с 01 октября 2008г. по 31 января 2012г. в сумме 50 419 рублей 65 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 30 062 рубля 77 копеек. Ответчики оплату коммунальных услуг за спорные периоды не производили, а потому данные расходы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Представленный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, начисления производились в соответствии с установленными тарифами, законность расчетов, представленных истцом, не опровергнута ответчиками допустимыми и достоверными доказательствами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы задолженности, находит его соответствующим действующему законодательству, представленным доказательствам, сведений об оплате задолженности за указанные периоды ответчиками не представлено.

Исследовав доказательства по делу, суд считает, что требования ОАО " М" законны и обоснованны, с ответчиков следует солидарно взыскать задолженность по отоплению за период с 01 октября 2008г. по 31 января 2012г. в сумме 50 419 рублей 65 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 30 062 рубля 77 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат солидарному взысканию понесенные истцом судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины) в сумме 2 614 рублей 47 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Открытого акционерного общества " М" удовлетворить.

Взыскать с Зимина Александра Ивановича, Зимина Ивана Ивановича, Зиминой Галины Ивановны солидарно в пользу Открытого акционерного общества " М" задолженность по отоплению за период с 01 октября 2008г. по 31 января 2012г. в сумме 50 419 рублей 65 копеек, по горячему водоснабжению за период с 01 февраля 2010 года по 31 января 2012 года в сумме 30 062 рубля 77 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 614 рублей 47 копеек, всего 83 096 рублей 89 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова