Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего Пименова О.А.,
при секретаре Головко Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Перкина А. М. к ООО "Управляющая компания СМВБ" о защите трудовых прав,
УСТАНОВИЛ:
Перкин А.М. обратился в суд к ООО "Управляющая компания СМВБ" о защите трудовых прав, в котором просит суд взыскать с ответчика заработную плату за период с января 2012 по февраль 2012, выходное пособие за три месяца, а всего 292 727 руб., побудить ответчика уволить его согласно ч. 2 ст. 81 ТК РФ - сокращение численности и штата организации.
В Железнодорожный районный суд поступило заявление от истца Перкина А.М. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу. Представитель ответчика ООО "Управляющая компания СМВБ" в судебном заседании пояснил, что по взаимной договоренности работодателя и работника Перкина А.М. заключено соглашение о расторжении трудового договора от 22.02.2012 и работнику выплачены компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие; в связи с отказом истца от исковых требования просит производство по делу прекратить.
В силу п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц. Согласно ст.ст.173 и 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; в определении, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, должно быть указано, что повторное обращение по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца Перкина А.М. от исковых требований к ответчику ООО "Управляющая компания СМВБ". Данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. При этом обращение в суд с исковым заявлением, как и отказ от него, является безусловным правом истца, защищающего свои права. Содержание ст. 39 и ст. 220 ГПК РФ истцу известны, что следует из его заявления.
Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Перкина А. М. от исковых требований к ООО "Управляющая компания СМВБ" о защите трудовых прав.
Разъяснить Перкину А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.