Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 23 марта 2012 г. по делу N 2-1514/12

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Пименовой О.А.,

при секретаре Головко Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевых Л. Н. к ООО "Абсолют Экспертиза" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ

Васильевых Л. Н. обратился в суд с иском к ООО "Абсолют Экспертиза" о взыскании пособия по временной нетрудоспособности и компенсации за неиспользованный отпуск. Исковые требования в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8 488, 87 руб. на основании ч. 2 ст. 151 ГПК РФ выделены в отдельное производство.

В обоснование заявленных требований истец Васильевых Л.Н. указал, что он работал с 10.03.2009 по 11.11.2009 в должности автоэксперта; был уволен по собственному желанию, а с 21.06.2010 вновь был принят на работу в ООО "Абсолют Экспертиза" на должность оценщика; 03.11.2010 переведен на должность ведущего специалиста отдела оценки транспортных средств. По собственному желанию он был уволен 31.08.2011. За период с 21.06.2010 по 31.08.2011 он работал в ООО "Абсолют Экспертиза" с окладом 12 000 руб.

С. 27.04.2011 по 22.09.2011 он находился на лечении, что подтверждается листками нетрудоспособности ВЭ 1471299, ВЭ 1429426, ВЭ 1430857, 010 216 665 082, 013 161 114 724.

Листки нетрудоспособности и справка о среднем заработке с прежнего места работы были своевременно предоставлены в бухгалтерию для оплаты; пособие по нетрудоспособности до настоящего времени не выплачено. В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с Федеральными законами. Считает, что работодатель не выплатил по листку нетрудоспособности за 149 дней денежные средства в размере 43 196, 27 руб. (289,91*149). Истец просит взыскать с ответчика 43 196,27 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать с ответчика 25 176,75 руб. согласно расчету пособия по временной нетрудоспособности, произведенного НРО ФСС РФ.

В судебном заседании истец Васильевых Л.Н. поддержал исковые требования в части взыскания пособия в размере 25 176,75 руб.; пояснил, что требования о возложении на ответчика обязанности по выдаче справки о размере заработной платы не поддерживает; согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО "Абсолют Экспертиза" в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о рассмотрении дела, что подтверждается распиской о получении судебной повестки. Повестка вручена курьером суда по месту нахождения офиса ответчика ( ***). О рассмотрении дела в суде ответчику известно, что подтверждается материалами дела, в том числе заявлением генерального директора ответчика об отложении рассмотрения дела (л.д. 18); ответчик неоднократно извещался судом о рассмотрении дела, но в судебные заседания представитель ответчика никогда не являлся; о причинах неявки суду не сообщили; о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ст. 233 ГПК РФ и с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГУ НРО ФСС РФ Щедрина Т.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований истца; представила расчет пособия по нетрудоспособности, исходя из листков нетрудоспособности.

Суд, выслушав пояснения истца и представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истец Васильевых Л.Н. 21.06.2010 принят на должность оценщика в ООО "Абсолют Экспертиза". 31.08.2011 он был уволен на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию. Данные обстоятельства подтверждается трудовой книжкой (копия на л.д. 4-5).

В силу ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Согласно ст. 84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со статьей 140 настоящего Кодекса.В соответствии с п. 1 ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В нарушение указанных норм права ответчик не выплатил в день увольнения истца все причитающиеся ему суммы, а именно пособие по временной нетрудоспособности за период с 27.04.2011 по 04.05.2011 согласно листку нетрудоспособности 028 311 789 931, за период с 05.05.2011 по 08.05.2011 согласно листку нетрудоспособности 016 569 053 050, за период с 09.05.2011 по 26.05.2011 согласно листку нетрудоспособности 028 073 638 476, за период с 27.05.2011 по 24.06.2011 согласно листку нетрудоспособности 1429426 ВЭ, за период с 25.06.2011 по 01.08.2011 согласно листку нетрудоспособности 1430857 ВЭ, за период с 02.08.2011 по 29.08.2011 согласно листку нетрудоспособности 010 216 665 082, за период с 30.08.2011 по 22.09.2011 согласно листку нетрудоспособности 013 161 114 724.

В соответствии с ч.. 5 ст. 13 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам застрахованное лицо представляет листок нетрудоспособности, выданный медицинской организацией по форме и в порядке, которые установлены федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Согласно ст. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" основаниями для снижения размера пособия по временной нетрудоспособности являются нарушение застрахованным лицом без уважительных причин в период временной нетрудоспособности режима, предписанного лечащим врачом.

При наличии одного или нескольких оснований для снижения пособия по временной нетрудоспособности, указанных в части 1 настоящей статьи, пособие по временной нетрудоспособности выплачивается застрахованному лицу в размере, не превышающем за полный календарный месяц минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом, а в районах и местностях, в которых в установленном порядке применяются районные коэффициенты к заработной плате, - в размере, не превышающем минимальный размер оплаты труда с учетом этих коэффициентов: при наличии оснований, указанных в пунктах 1 и 2 части 1 настоящей статьи, - со дня, когда было допущено нарушение.

Судом проверен расчет пособия по временной нетрудоспособности, представленный третьим лицом, и признан верным, соответствующим ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством". Истец просит взыскать сумму пособия, исходя из данного расчета. В связи с тем, что были установлены нарушения в оформлении листков нетрудоспособности, представленных истцом, расчет произведен с учетом минимального размера оплаты труда на начало страхового случая 27.04.2011 - 4 330 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в размере 955 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Абсолют Экспертиза" в пользу Васильевых Л. Н. пособие по временной нетрудоспособности в размере 25 176,75 руб.

Взыскать с ООО "Абсолют Экспертиза" в доход бюджета государственную пошлину в размере 955,30 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Пименова