Приговор Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 13 марта 2012 г. по делу N 1-165/12

Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Малахов А.В.,

С участием: государственного обвинителя Савицкого В.Н., адвоката Литвинова И.В., переводчика Кудайкулова С.Б., при секретаре Бобровой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УМЕТАЛИЕВА а, **** года рождения, уроженца ***, киргиза, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, проживающего по адресу: *** ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5 - 327 ч.1, 327 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В начале августа 2010 года у Уметалиева А., достоверно знающего официальный порядок регистрации по месту жительства, возник умысел на пособничество в незаконной подделке официального документа путем помещения оттиска поддельного штампа в паспорте гражданина Российской Федерации на свое имя, с целью его дальнейшего использования.

В начале августа 2010 года в дневное время суток, Уметалиев, осознавая, что нарушает порядок регистрации по месту жительства, установленный "Административным peгламентом предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", утвержденным приказом Федеральной миграционной службы ** от **** (в ред. с изменениями от **), находясь на *" в Дзержинском районе г.Новосибирска передал неустановленному в ходе дознания лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 5000 рублей и паспорт гражданина РФ на свое имя серии **, выданный **** ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе, для незаконного помещения оттиска поддельного штампа "ЗАРЕГИСТРИРОВАН".

В продолжение реализации вышеуказанного умысла, через несколько дней в дневное время суток, Уметалиев вновь встретился с неустановленным в ходе дознания лицом и передал еще 3000 рублей, получив от неустановленного в ходе дознания лица ранее предоставленный паспорт гражданина РФ на свое имя, где на 5-й странице имелся оттиск поддельного штампа "ЗАРЕГИСТРИРОВАН", с реквизитами ПВС Железнодорожного РУВД ***, в котором имелись реквизиты по месту регистрации в городе Новосибирске по ***, что не соответствовало действительности.

25 января 2012 года около 20 часов 50 минут Уметалиев, заведомо зная, что в его паспорте гражданина РФ на 5-й странице стоял оттиск поддельного "штампа "ЗАРЕГИСТРИРОВАН", с вышеуказанными данными, находясь у *** в качестве документа, удостоверяющего личность гражданина РФ, предъявил данный подложный документ сотруднику полиции, который был им незаконно приобретен в начале августа 2010 года у неустановленного дознанием лица за 8000 рублей. Вышеуказанный подложный паспорт гражданина РФ на имя Уметалиева А., у последнего был изъят.

Согласно заключению эксперта группы по обслуживанию территории ОП N2 "Железнодорожный" МО N1 ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области ** от ****: оттиск прямоугольного штампа "...ЗАРЕГИСТРИРОВАН...", расположенный на 5 странице указанного паспорта гражданина РФ на имя Уметалиева А., выполнен не клише штампа "...ЗАРЕГИСТРИРОВАН...", принадлежащего ОУФМС России по Новосибирской области в Железнодорожном районе г.Новосибирска, а другим клише.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Уметалиев А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Уметалиев в присутствии адвоката поддержал заявленное ходатайство, свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, проконсультировавшись с защитником. Защитник Литвинов И.В. также поддержал ходатайство подсудимого, пояснив, что Уметалиев А. заявил указанное ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель Савицкий В.Н. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в судебном заседании указал, что обвинение по ст.327 ч.3 УК РФ вменено Уметалиеву А. излишне и подлежит исключению, поскольку действия подсудимого охватываются диспозицией ст.33 ч.5- 327 ч.1 УК РФ и дополнительной квалификации не требуется.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение по ст. 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый Уметалиев, обоснованно и подтверждается собранными доказательствами, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства от участников процесса не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Уметалиева А. суд квалифицирует по ст. 33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ, как пособничество в подделке иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, то есть содействие в совершении преступления путем предоставления средств совершения преступления.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, а также влияние назначенного наказания на его исправление. Обстоятельств, отягчающих наказание Уметалиева судом по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, судом учтено: Уметалиев А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся; не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение не большой тяжести преступления; тяжких последствий по делу не наступило; по месту жительства характеризуется положительно; имеет на иждивении малолетнего ребенка; по делу не наступило тяжких последствий.

Учитывая наличие исключительности вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.64 УК РФ и назначить Уметалиеву наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.327 ч.1 УК РФ, в виде штрафа, поскольку повышенной опасности для общества подсудимый не представляет.

Вещественное доказательство по делу: паспорт гражданина России **, выданный **** ОУФМС России по *** в *** на имя Уметалиева кае не, **** года рождения, хранящийся в материалах уголовного дела - подлежит направлению в ОУФМС России по *** в *** для принятия решения об уничтожении и замене; конверт с экспериментальными образцами оттисков печати ОУФМС России по Новосибирской области в Железнодорожном районе, хранящийся в материалах уголовного дела - подлежат дальнейшему хранению при материалах дела.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки по оплате труда адвокатов Железнодорожной коллегии адвокатов Новосибирской области Литвинова И.В., осуществляющего защиту Уметалиева А. в ходе предварительного расследования в сумме 2864 рубля 40 копеек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

УМЕТАЛИЕВА а1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - 327 ч.1 УК РФ, и, с применением ст.64 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу: паспорт гражданина России **, выданный **** ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе на имя Уметалиева а2, **** года рождения - направить в ОУФМС России по Новосибирской области в Калининском районе для принятия решения об уничтожении и замене; конверт с экспериментальными образцами оттисков печати ОУФМС России по Новосибирской области в Железнодорожном районе - хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток. Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе участвовать в ее рассмотрении в кассационной инстанции.

Судья - подпись Малахов А.В.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья -

*