Решение Кировского районного суда г. Томска от 15 ноября 2012 г. по делу N 2-2774/2012

Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Г.Ю. Ждановой

при секретаре Е.В. Шевелевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании г. Томске гражданское дело по иску Родиной Н. В. к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Родина Н.В. обратилась в суд с указанным иском, в котором указала, что /________/ ГУ - УПФР в Кожевниковском районе Томской области ей ( Родиной) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии /________/ от /________/.

Она ( Родина) на основании договора процентного займа от /________/ получила от ООО "Компания "Старая Крепость" /________/ руб. на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: /________/.

Установленный договором порядок возврата займа предусматривал перечисление на счет ООО "Компания "Старая Крепость" средств по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал.

/________/ ею ( Родиной) указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи.

В /________/ г. она ( Родина) обратилась в ГУ - УПФР в Кожевниковском районе Томской области с заявлением о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа от /________/ в сумме /________/ руб.

До настоящего времени со стороны ГУ - ОПФР по Томской области обязанность по перечислению средств ее ( Родиной) материнского (семейного) капитала в пользу ООО "Компания "Старая Крепость" не выполнена, что не позволяет ей ( Родиной) исполнить обязательства по договору займа и нарушает право на распоряжение материнским (семейным) капиталом.

С учетом последующего изменения иска Родина Н.В. просит обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области перечислить средства материнского (семейного) капитала по сертификату на материнский (семейный) капитал серии /________/ от /________/ в сумме /________/ руб. на погашение основного долга и уплаты процентов по договору процентного займа от /________/ в пользу Фатерина Н.А.

Исковое заявление содержит ходатайство о возмещении ответчиком ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области расходов на оплату услуг представителя истца в размере /________/ руб.

Истец Родина Н.В., извещенная о времени и месте слушания дела, в суд не явилась, просило дело рассмотреть в ее отсутствие.

Ее представитель Зяблов А.П., действующий на основании доверенности от /________/ сроком действия 3 года, заявленный иск поддержал по приведенным основаниям, дополнительно пояснил, что право требования по договору займа от /________/ уступлено ООО "Компания "Старая Крепость" Фатерину Н.А. в связи с чем, Родиной Н.В. уточнены исковые требования, окончательно просит о возложении обязанности по перечислению средств материнского капитала в пользу Фатерина Н.А.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области Черепанов А.Л., действующий на основании доверенности от /________/ сроком до /________/, иск не признал, пояснил, что перечисление средств материнского капитала Родиной Н.В. в пользу ООО "Компания "Старая Крепость" осуществлено не было поскольку данная организация /________/ сообщила о закрытии своего лицевого счета, других лицевых счетов организация не имела, в связи с чем перечисление денежных средств не представилось возможным. С заявлением о перечислении денежных средств в пользу других лиц, в том числе в пользу Фатерина Н.А., истец в ПФ РФ не обращалась, в связи с чем не усматривал нарушенного права истца.

Представитель третьего лица ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кожевниковском районе Томской области Юркин С.В., действующий на основании доверенности от /________/ по /________/, поддержал позицию стороны ответчика, дополнил, что действующее законодательство не допускает перечисление средств материнского капитала на счет физического лица.

При разбирательстве гражданского дела, определив на основании ст. 167 ГПК РФ о рассмотрении дела в отсутствие истца, заслушав объяснения представителей сторон и третьего лица, ознакомившись с письменными доказательствами, оценив доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявленного иска по следующим мотивам.

В судебном заседании установлено, что Родина Н.В. имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" в размере /________/ руб. на основании решения ГУ - УПФР в Кожевниковском районе /________/ от /________/.

Данное обстоятельство удостоверено государственным сертификатом на материнский (семейный) капитал серии /________/ от /________/.

Родина Н.В. обратилась в ГУ - УПФР в Кожевниковском районе Томской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от /________/, в котором просила направить часть средств материнского (семейного) капитала в сумме /________/ руб. на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья (договор процентного целевого займа от /________/), указав реквизиты получателя средств ООО "Компания "Старая Крепость", банк получателя Томское ОСБ /________/, N р/счета /________/.

Решением ГУ - УПФР в Кожевниковском районе Томской области /________/ от /________/ заявление Родиной Н.В. о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от /________/ удовлетворено, указано направить средства в сумме /________/ руб. на улучшение жилищных условий - на погашение основного долга и уплату процентов по займу на приобретение жилья.

В настоящем судебном разбирательстве, Родина Н.В. в лице своего представителя, указывая, что денежные средства в сумме /________/ руб. на счет ООО "Компания "Старая Крепость" не перечислены, чем нарушено ее право распоряжения материнским капиталом, ссылаясь на уступку права требования по договору процентного целевого займа от /________/ кредитором ООО "Компания "Старая Крепость" в пользу иного лица Фатерина Н.А., просит обязать ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области перечислить средства материнского капитала в сумме /________/ руб. на погашение основного долга и уплаты процентов по договору процентного займа от /________/ в пользу Фатерина Н.А.

При проверке обоснованности доводов стороны истца суд приходит к следующим выводам.

Ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.

Согласно ч. 5 ст. 10 ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 "Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий", утв. Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (далее - сертификат), вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пп. "б" п. 3 указанных Правил в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

П. 4 Правил установлено, что лицо, получившее сертификат, вправе лично либо через представителя обратиться в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (далее - заявление).

В соответствии с п. 16 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом Российской Федерации (территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, предоставившей лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредит (заем), в том числе ипотечный.

В судебном заседании установлено, подтверждается сообщением о закрытии лицевого счета, что ООО "Компания "Старая Крепость" /________/ закрыт счет

/________/ в Томском ОСБ /________/, реквизиты которого указаны истцом в заявлении о перечислении средств материнского капитала.

Указанное обстоятельство (закрытие счета) явилось препятствием для перечисления части средств материнского капитала Родиной Н.В. в сумме /________/ руб. на данный счет.

Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья лицо, получившее сертификат, в частности, представляет справку кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом).

В случае если право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, передано им другому лицу (уступка права требования, передача прав на закладную) в порядке передачи прав по кредитным договорам, обеспеченным ипотекой, установленном статьями 47 и 48 Федерального закона "Об ипотеке (залоге недвижимости)", или перешло к другому лицу на основании закона, в справке указываются сведения о наименовании и месте нахождения кредитора, которому права по кредитному договору (договору займа) принадлежат на дату составления справки.

Родина Н.В. при подаче заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала об уступке права требования по договору процентного целевого займа от /________/ кредитором ООО "Компания "Старая Крепость" в пользу иного лица Фатерина Н.А., не указывала, соответствующий договор в ГУ - УПФР в Кожевниковском районе Томской области не представила, расчетный счет для перечисления денежных средств не указала даже в исковом заявлении.

Следовательно, ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области вопрос о перечислении средств материнского капитала на счет Фатерина Н.А. обоснованно не рассматривался.

Таким образом, со стороны ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области прав Родиной Н.В. на распоряжение материнским капиталом допущено не было.

П. 1 ст. 3 ГПК РФ установлено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

Согласно п. 1 ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Исходя из приведенных норм судебной защите подлежит лишь действительно нарушенное право.

В связи с тем, что факт нарушения прав Родиной Н.В. со стороны ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области при проверке данного обстоятельства не подтвердился, в удовлетворении заявленного иска должно быть отказано.

Поскольку в удовлетворении заявленного иска отказано, положения ст. 100 ГПК РФ применению не подлежат, расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом, не возмещаются.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, ч. 1 ст. 196, ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Родиной Н. В. к ГУ Отделение Пенсионного фонда РФ по Томской области о возложении обязанности перечислить средства материнского капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору процентного займа от /________/ в пользу Фатерина Н. А., отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Г.Ю. Жданова