Определение Кировского районного суда г. Томска от 08 ноября 2012 г. по делу N 2-2203/12

Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Е.С. Николаенко

при секретаре М.Л. Мельниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Прикуль О. Е., Прикуль С. Е. к Мухамеджановой Л. А. об определении доли умершего в общем имуществе супругов, об определении доли в размере по 1/6 при разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Прикуль О.Е. и Прикуль С.Е. обратились в суд с иском к Мухамеджановой Л.А. об определении доли в размере по 1/6 при разделе наследственного имущества.

В обоснование заявленного требования указали, что /________/ года умер ФИО, после смерти которого открылось наследство в виде трехкомнатной квартиры площадью 96,2 кв.м., расположенной по адресу г.Томск, /________/. Данное имущество было нажито совместно в браке ФИО и Мухамеджановой Л.А.

С учетом уточнения исковых требований просят определить долю в размере 1/2 умершего ФИО в общем имуществе супругов в виде трехкомнатной квартиры площадью 96,2 кв.м., расположенной по адресу г.Томск, /________/ и автомобиля /________/" 1995 года выпуска, определить долю в размере 1/6 Прикуль О.Е. при разделе наследственного имущества в виде трехкомнатной квартиры площадью 96,2 кв.м., расположенной по адресу г.Томск, /________/, кВ. 5 и автомобиля Toyota-Rav" 1995 года выпуска, определить долю в размере 1/6 Прикуль С.Е. при разделе наследственного имущества в виде трехкомнатной квартиры площадью 96,2 кв.м., расположенной по адресу г.Томск, /________/ и автомобиля /________/" 1995 года выпуска.

В судебное заседание истцы, ответчик, представитель ответчика надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

В судебное заседание представитель истцов, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил суду заявление об отказе от иска.

В соответствии со ч. 3,4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся в судебное заседание участников процесса.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 54 ГПК РФ в доверенностях, выданных истцами представителю Горелкину С.Л., специально оговорены полномочия о совершении от имени представляемых действий, направленных на полный или частичный отказ от исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителю истцов последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ известны и понятны, о чем свидетельствует его подпись в заявлении об отказе от исковых требований.

Изучив представленные доказательства, суд принимает отказ от иска к ответчику, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ Прикуль О. Е., Прикуль С. Е. от исковых требований к Мухамеджановой Л. А. принять.

Производство по делу по иску Прикуль О. Е., Прикуль С. Е. к Мухамеджановой Л. А. об определении доли умершего в общем имуществе супругов, об определении доли в размере по 1/6 при разделе наследственного имущества прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд заявителя с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 15 дней.

Судья: (подпись)

Копия верна:

Судья Е.С. Николаенко

Секретарь М.Л. Мельникова