Определение Колпашевского городского суда Томской области от 08 ноября 2012 г. по делу N 2-979/2012

Судья Колпашевского городского суда Томской области Ольховская Е.В.,

при секретаре Стариковой И.В.,

с участием истца Алферова А.А., его представителя Соловьёва С.В.

представителя ответчика ИП Сергеева В.С. - Кунавина Е.Н.,

рассмотрел в судебном заседании в г.Колпашево гражданское дело N 2-979/12 по иску Алферова А.А. к ИП Сергееву В.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и невыплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Алферов А.А. обратился в Колпашевский городской с иском к ИП Сергееву В.С. с требованиями об установлении факта трудовых отношении, возложении обязанности внести записи в трудовую книжку о периоде работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплате причитающейся заработной плате в размере "данные изъяты" рублей, компенсации по ставке рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумму за каждый день задержки срока выплаты в размере "данные изъяты" руб. Взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в размере среднего заработка "данные изъяты" рублей и компенсации морального вреда "данные изъяты" рублей.

В судебном заседании сторонами представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Истцу задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты" рублей; в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести в трудовую книжку Истца запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ "принят на работу, на должность водителя" и запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ " уволен по собственному желанию по основании п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации". По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих заявленных требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. Судебные расходы, по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их исполнила.

Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз. 5 ст. 220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, нет каких-либо законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алферовым А.С., именуемым в дальнейшем "Истец" и индивидуальным предпринимателем Сергеевым В.С., именуемым в дальнейшем "Ответчик", согласно которому:

1. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется выплатить Истцу задолженность по заработной плате в размере "данные изъяты" рублей.

2. Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязуется внести в трудовую книжку Истца запись о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ "принят на работу на должность водителя" и запись об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ "уволен по собственному желанию по основаниям п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации".

3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от своих требований к Ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

4. Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иска, сторонам друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

6. Стороны просят суд Мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

8. Настоящее мировое соглашение отпечатано в трех экземплярах, по одному из которых хранится у Истца, ответчика и в материалах гражданского дела в Колпашевском городском суде.

Производство по делу N 2- 979/12 по иску Алферова А.А. к ИП Сергееву В.С. об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы и невыплаченных денежных средств, прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Повторное рассмотрение спора между этими же сторонами, о том же предмете спора не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Томский областной суд через Колпашевский городской суд.

Судья: Е.В.Ольховская