Определение Северского городского суда Томской области от 29 октября 2012 г. по делу N 2-1149/2012

Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кокаревич И.Н.

при секретаре Полушиной Р.В.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Северске гражданское дело по заявлению прокурора ЗАТО г. Северск, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области, к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Н.А. о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах за полугодие 2012 года (второй квартал),

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Северск, действующий в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области (далее - ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск ), обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Н.А. (далее - ИП Журавлева Н.А.), в котором просит обязать ИП Журавлеву Н.А. предоставить в ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск индивидуальные сведения о застрахованных лицах за полугодие 2012 г. (второй квартал), предусмотренные ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь за полугодие 2012 г. (второй квартал) представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице не позднее 15.08.2012. Также страхователь представляет сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах в целом за всех работающих у него застрахованных лиц. От ИП Журавлевой Н.А. 28.06.2012 поступили страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, что свидетельствует об осуществлении деятельности ИП Журавлевой Н.А. во втором квартале 2012 г. Однако сведения о застрахованных лицах за полугодие 2012 г. (второй квартал) до 15.08.2012 от ответчика в ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск до настоящего времени не поступили. В соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" органы Пенсионного фонда РФ имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений.

Представитель истца - помощник прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскина Ю.В. в настоящем судебном заседании просила прекратить производство по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Северск в интересах Российской Федерации в лице ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск к ИП Журавлевой Н.А. о возложении обязанности предоставить в ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск индивидуальные сведения о застрахованных лицах за полугодие 2012 г. (второй квартал) в связи с отказом истца от исковых требований, поскольку ответчик устранил нарушение Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" добровольно. Отказ от требований выражен представителем истца добровольно, осознанно, без принуждения. Последствия отказа от требований и положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) представителю истца разъяснены и понятны.

Представитель ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск Г., действующая на основании доверенности от **.**.****, с правом полного или частичного отказа от исковых требований, сроком полномочий до **.**.****, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, просила дело рассмотреть в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск, в письменном заявлении также ходатайствовала о принятии судом отказа от заявленных к ИП Журавлевой Н.А. исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что указанные сведения представлены страхователем 19.10.2012, последствия отказа от требований и положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ представителю ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Журавлева Н.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца - помощника прокурора ЗАТО г. Северск Дамаскину Ю.В., изучив материалы дела и представленные заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку в данном случае отказ представителя истца - прокурора ЗАТО г. Северск, представителя ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск от исковых требований осознан, доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца - прокурора ЗАТО г. Северск и представителю ГУ-УПФ РФ в ЗАТО Северск разъяснены, то у суда нет законных оснований не принимать отказ от исковых требований, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора ЗАТО г. Северск, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области, от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Н.А. о возложении обязанности предоставить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области индивидуальные сведения о застрахованных лицах за полугодие 2012 года (второй квартал).

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора ЗАТО г. Северск, действующего в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области, к индивидуальному предпринимателю Журавлевой Н.А. о возложении обязанности предоставления в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в ЗАТО Северск Томской области индивидуальных сведений о застрахованных лицах за полугодие 2012 года (второй квартал) прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Северский городской суд Томской области.

Председательствующий И.Н. Кокаревич