Тегульдетский районный суд Томской области в составе председательствующего - судьи Родикова А.А., при секретаре судебного заседания Викторовой Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишникова С.В., в отсутствие ответчика - /..../ Шабунина С.Ю., представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственной инспекции труда в Томской области, - Носик В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шабунину С.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Тегульдетского района Томской области в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Тегульдетский районный суд с иском к /..../ Шабунину С.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда.
Как указано в исковом заявлении, прокуратурой Тегульдетского района Томской области проведена проверка исполнения законодательства о труде и об охране труда в отношении /..../ Шабунина С.Ю. Проверкой установлено, что Шабунин С.Ю. осуществляет /..../ деятельность /..../.
Статьей 37 Конституции Российской Федерации гарантировано право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Трудовым кодексом Российской Федерации предусмотрены обязанности работодателя по обеспечению безопасных условий и охраны труда. В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.
Согласно ст. 212 Трудового кодекса Российской Федерации обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить организацию контроля за состоянием условий труда на рабочих местах, проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
В нарушение ст.,ст. 22, 212 Трудового кодекса Российской Федерации, имеющиеся у работодателя рабочие места /..../ не аттестованы по условиям труда, сертификаты соответствия работ по охране труда (сертификаты безопасности) отсутствуют. Указанные обстоятельства подтверждаются объяснением Шабунина С.Ю. от /..../, актом проверки от /..../, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от /..../
В соответствии с Порядком проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 26.04.2011 г. N 342н, обязанности по обеспечению проведения аттестации возлагаются на работодателя. Аттестации подлежат все рабочие места работодателя. Аттестация проводится в целях оценки условий труда на рабочих местах и выявления вредных и опасных производственных факторов. Аттестация рабочих мест по условиям труда включает оценку соответствия условий труда гигиеническим нормативам, оценку травмоопасности рабочих мест и обеспеченности работников средствами индивидуальной защиты.
Прокурор Тегульдетского района Томской области просит обязать /..../ Шабунина С.Ю. провести аттестацию рабочих мест: /..../, с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.05.2013 г.
В судебном заседании старший помощник прокурора Тегульдетского района Томской области Дранишников С.В. подтвердил доводы заявления, исковые требования поддержал.
Ответчик /..../ Шабунин С.Ю., представитель третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в /..../, - Носик В.А. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствие с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика /..../ Шабунина С.Ю., представителя третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственной инспекции труда в /..../, - Носик В.А.
Ответчик /..../ Шабунин С.Ю. обратился в суд с письменным заявлением о признании иска. Права и последствия признания иска, предусмотренные ст.,ст. 39, 173, 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.,ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Воля ответчика о признании иска выражена в письменном заявлении, адресованном суду.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и ненарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит принятию.
В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шабунину С.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.,ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск прокурора Тегульдетского района Томской области в интересах неопределенного круга лиц к /..../ Шабунину С.Ю. о понуждении к проведению аттестации рабочих мест с последующей сертификацией работ по охране труда удовлетворить.
Обязать /..../ Шабунина С.Ю. провести аттестацию рабочих мест: /..../ с последующей сертификацией работ по охране труда в срок до 01.05.2013 года.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Тегульдетский районный суд Томской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий подпись А.А. Родиков
Верно
Судья Тегульдетского
районного суда Томской области А.А. Родиков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.