Решение Томского районного суда Томской области от 04 июля 2012 г. по делу N 2-713/12

Томский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего, судьи Чач Н.В.,

при секретаре Бобровой,

с участием:

заявителя Аскеров,

заинтересованного лица инспектора ОУУП и ПДН

ОМВД России по Томскому району, АЕВ, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

а также,

старшего помощника прокурора Томского района Базановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело N 2-713/12 по заявлению Аскеров о частичной отмене установленных судом ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Аскеров обратился в суд с заявлением частичной отмене ограничений установленных решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ. Просит облегчить условия надзора, обязать его являться в районный орган внутренних дел не четыре, а один раз в месяц.

Аскеров в судебном заседании требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время проживает в незарегистрированном браке с женщиной, которая ожидает рождение их совместного ребенка. Он устроился разнорабочим в ООО "Лесное". Характер работы связан с работой вахтовым методом в лесу по 15-20 дней. Еженедельная явка на регистрацию в ОМВД по Томскому району препятствует ему в трудовой деятельности. Кроме того заявитель указал, что осознал свое преступление, намерен вести законопослушный образ жизни.

Представитель ОУУП и ПДН ОМВД России по Томскому району АЕВ возражений против того, что бы Аскеров являлся на регистрацию один раз в месяц, а не четыре, не высказала. Пояснила, что к заявителю претензий нет, всегда своевременно являлся на регистрацию. Аскеров участковым инспектором, администрацией Калтайского сельского поселения и жителями характеризуется положительно. Неоднократно осуществлялись проверки соблюдения им установленных административных ограничений, нарушений в исполнении решения суда установлено небыло.

Помощник прокурора полагает возможным удовлетворить требования заявителя, поскольку после освобождения из мест лишения свободы Аскеров выполнял установленные в отношении него административные ограничения, создал семью. В настоящее время заявитель устроился на работу, характеризуется он положительно.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление Аскеров подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с решением Кировского районного суда г. Томска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аскеров установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом изменений, внесенных в указанное решение судебной коллегией по гражданским делам Томского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ему установлены административные ограничения, а также обязанность являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 4 раза в месяц.

В судебном заседании установлено, что Аскеров соседями и Администрацией Калтайского сельского поселения характеризуется положительно, состоит в гражданском браке, ожидает рождение ребенка, то есть создал семью, имеет устойчивые социальные связи, к административной ответственности не привлекался. Замечаний к заявителю по исполнению установленных в отношении него административных ограничений со стороны контролирующего органа, нет. При разрешении заявления Аскеров, суд принимает во внимание, что он устроился на работу в ООО "Лесное", график которой не может быть соблюден при еженедельной явке Аскеров на регистрацию в контролирующий орган, расположенный за пределами территории проживания заявителя. Результатом чего может явиться либо увольнение Аскеров с места работы либо нарушение им, установленных решением суда ограничений.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Аскеров

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Аскеров удовлетворить.

Аскеров частично отменить административные ограничения установленные решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Аскеров, "данные изъяты" являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц до истечения срока административного надзора, с выполнением иных ограничений, установленных решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста судебного решения.

Председательствующий -

судья Томского районного суда подпись Н.В. Чач

Мотивированный текст решения изготовлен 04.07.2012 года.

Копия верна: судья -

секретарь -

Решение вступило в законную силу "_____"__________________2012 года

Судья -

секретарь -