Решение Томского районного суда Томской области от 25 июля 2012 г. по делу N 2-711/12

Томский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи О.Г. Хагель,

При секретаре О.А. Мазуровой,

С участием истца С.А. Юркова,

Ответчика А.Д. Юрковой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юркова С.А. к Юрковой А.Д. об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ

Юрков С.А. обратился в суд с исковым заявлением к Юрковой А.Д. об определении долей в совместной собственности на квартиру, приобретённую в браке.

В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании утверждал, что в период брака (дата) в порядке приватизации, ему с супругой была передана в общую совместную собственность трехкомнатная квартира общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенная в (адрес).( по тексту спорная квартира). Решением мирового судьи. (дата) его брак с Юрковой А.Д. был расторгнут.

В настоящее время возникла необходимость в определении долей в совместном имуществе для дальнейшего определения порядка пользования и распоряжения квартирой. Из семьи он ушел в (дата) году. Просит определить доли между ним и Юрковой А.Д. в праве на трехкомнатную квартиру общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенную в (адрес) (далее по тексту - спорная квартира), по 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истец Юрков С.А. исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что с ним, как с собственником, истица не обсуждала замену покрытия крыши и делать этого, не было необходимости.

В обоснование исковых требований представил следующее.

- повторное свидетельство о государственной регистрации права (N...) от (дата), из которого следует, что за Юрковым С.А. и Юрковой А.Д. было закреплено право общей совместной собственности на спорную квартиру. Документ- основание: Договор передачи муниципального жилого помещения в собственность граждан от (дата) (N...) зарегистрирован Администрацией ФИО21 сельского округа.

- отчет об оценке рыночной стоимости спорной квартиры, выполненный АФ " Р." ООО, которым установлена рыночная стоимость спорной квартиры - "данные изъяты" рублей, ликвидационная стоимость - "данные изъяты" рублей по состоянию на (дата);

-Решение мирового судьи судебного участка (N...) Томского судебного района (адрес) от (дата) (Дело (N...)), из которого следует, что брак, зарегистрированный (дата) между Юрковым С.А. и Юрковой А.Д., расторгнут.

Ответчик Юркова А.Д. в судебном заседании исковые требования Юркова С.А. признала, пояснила, что квартира является совместным имуществом, приобретённым в браке с истцом. Юрков А.Д. ушёл из семьи в декабре (дата) года. Поскольку квартиру ответчик не поддерживал в порядке, не делал ремонт, не оплачивал и никакие расходы по содержанию квартиры. Она намерена предъявлять иск о возмещении издержек по ремонту замене покрытия крыши, - шифер на железо и по оплате коммунальных услуг за Юркова А.Д. Кроме этого пояснила, что брачного договора с Юрковым С.А. не заключали.

Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Брачного договора стороны по настоящему делу не заключали.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии и пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество, независимо от того, на имя какого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст.ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено, что в период брака (дата) в порядке приватизации, Юркову С.А. и Юрковой А.Д. была передана в общую совместную собственность трехкомнатная квартира общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенная в (адрес).( по тексту спорная квартира).

Решением мирового судьи. (дата) брак Юркова С.А. и Юрковой А.Д. был расторгнут.

Из пояснений сторон следует, что в имущество спорном доме, ни добровольно в судебном порядке стороны доли не определяли.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен после расторжения брака по требованию любого из супругов.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Из пояснений сторон и представленных доказательств суду следует, что брачного или иного договора о режиме имущества, в том числе спорной квартиры они не заключали;

- в приватизации спорной квартиры (дата) участвовали Юрков С.А. и Юркова А.Д., на тот момент состоявшие в браке.

За Юрковым С.А. и Юрковой А.Д. зарегистрировано право общей совместной собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного выше, суд считает исковые требования Юркова С.А.: определить доли Юркова С.А., (дата) года рождения и Юрковой А.Д., (дата) года рождения, в праве на квартиру (N...) в доме (N...) по (адрес) - по 1/2 доли.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Юркова С.А. удовлетворить.

Определить доли Юркова С.А., (дата) года рождения и Юрковой А.Д., (дата) года рождения, в праве на (адрес) в (адрес) - по 1/2 доли.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Г. Хагель

Мотивированный текст решения изготовлен ...