Решение Томского районного суда Томской области от 17 сентября 2012 г. по делу N 2-1028/2012

Томский районный суд Томской области в составе

председательствующего - судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,

при секретаре Незнановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело N2-1028/2012 по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области к Горбунову А.О. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и расходов по доставке пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (далее по тексту ГУ - УПФР в Томском районе Томской области) обратилось в суд с иском к Горбунову А.О. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и расходов по доставке пенсии, всего в размере ,,,, рублей.

В обоснование заявленного требования указал, что с ,,,, Горбунов А.О. был получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с абз.3 п.1 ст.11 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации". Горбунов А.О. с ,,,, обучался в ,,,, по очной форме обучения, однако ,,,, был отчислен из числа студентов, о чем в ГУ - УПФР в Томском районе Томской области не сообщил. За период с ,,,, по ,,,, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, с учетом расходов по доставке сумм пенсии через предприятие связи, всего в размере ,,,, рублей. В качестве правового основания иска сослался на ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст.23, 25 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях", ст.1102 ГК РФ.

Истец ГУ - УПФР в Томском районе Томской области извещен о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил. Представитель ГУ - УПФР в Томском районе Томской области Пермитин А.В., действующий по доверенности от ,,,, сроком действия до ,,,,, в предоставленном письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Горбунов А.О. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования ГУ - УПФР в Томском районе Томской области о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и расходов по доставке пенсии, всего в размере ,,,, рублей признал полностью, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что изложил в адресованном суду заявлении.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением.

Из изученных в судебном заседании материалов дела: заявления Горбунова А.О. о назначении пенсии, заявления Горбунова А.О. от ,,,,, справки от ,,,,, справки от ,,,,, справки о переплате, распоряжения от ,,,,, прекращения выплаты от ,,,,, протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ,,,,, решения от ,,,, N, договора о доставке пенсий организацией федеральной почтовой связи от ,,,,, приказа N от ,,,,, положений абз.3 п.1 ст.11, ст.13 Федерального закона от 15.12.2001 N166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ст.23, 25 Федерального закона N173-ФЗ "О трудовых пенсиях", ст.1102 ГК РФ следует, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ГУ - УПФР в Томском районе Томской области о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и расходов по доставке пенсии, всего в размере ,,,, рублей подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

Платежным поручением N от ,,,, подтверждается оплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере ,,,, рублей, что соответствует размеру государственной пошлины, установленной подп.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ и подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Горбуновым А.О..

Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области удовлетворить.

Взыскать с Горбунова А.О. в пользу Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области переплату социальной пенсии по случаю потери кормильца и расходы по доставке пенсии, всего в размере ,,,, рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере ,,,, рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский райсуд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий -

судья Томского районного суда Камынина С.В.