Решение Шегарского районного суда Томской области от 29 августа 2012 г. по делу N 2-242/2012

Шегарский районный суд Томской области в составе:

судьи Бахарева Д.В.,

при секретаре Чакиной О.В.,

с участием истицы Сизовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сизовой О.П. к ФИО6, ФИО4, ФИО2 о включении земельного участка в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Сизова О.П. обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО4, ФИО2 о включении земельного участка, общей площадью "данные изъяты" кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: "адрес", кадастровый номер N, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований указала, что после смерти ФИО3 - осталось наследственное имущество: земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., расположенный по адресу: "адрес", д.Нащёково, "адрес". Данный земельный участок был предоставлен ФИО3 в собственность Постановлением Главы администрации "адрес" N от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО3 пользовался земельным участком по назначению как своим собственным, осуществлял необходимые платежи, однако не произвёл государственную регистрацию права собственности на указанный объект недвижимости. Заявленные требования истица основывает на ст.ст.12, 1112, 1152, 1159 ГК РФ, ст. 4 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Истица Сизова О.П. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчики ФИО6, ФИО4, ФИО2 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили заявления о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. В заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 36, 38).

Заслушав истицу, изучив материалы дела, суд находит исковые требования Сизовой О.П. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

Как следует из ответа нотариуса некоммерческой организации " "адрес" нотариальной палаты" "адрес" нотариального округа на запрос суда после смерти наследодателя ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе "адрес" имеется наследственное дело N. Наследниками являются: дочь Сизова О.П., дочь ФИО6, сын ФИО4, супруга ФИО2

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сизовой О.П. к ФИО6, ФИО4, ФИО2 о включении земельного участка в наследственную массу удовлетворить полностью.

Включить земельный участок, общей площадью "данные изъяты" кв.м., категории земель: земли населённых пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: "адрес", кадастровый номер N, в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд "адрес" в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.В. Бахарев

Верно

Судья

Секретарь