Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2012 г. по делу N 33-9757/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Черчага С.В.,

судей: Салихова Х.А.,

Троценко Ю.Ю.,

при секретаре: Шаранове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Верховного суда Республики Башкортостан Черчага С.В.,

гражданское дело по апелляционной жалобе Сахабеева Р.Р. и апелляционному представлению прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан на решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012 года

УСТАНОВИЛА:

Администрация Кировского района ГО г.Уфа обратилась в суд с иском к Сахабееву P.P., Сахабееву P.P. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указав, что решением Кировского районного суда г. Уфы от 29.11.10 г. удовлетворен иск Администрации Кировского района ГО г. Уфа к Сахабеевой М.Х. о признании ее не приобретшей право пользования на жилое помещение, общей площадью 12,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать Отдел УФМС по РБ в Кировском районе г.Уфы снять с регистрационного учета Сахабееву М.Х. по вышеуказанному адресу. Кассационным определением Верховного суда РБ от 03.03.11 г. указанное решение суда оставлено без изменения. Выдан исполнительный лист. ... года, судебным приставом-исполнителем Кировского РО УФССП по РБ Сахабеева М.Х. была выселена из указанного помещения, согласно акту о выселении по требованию. Вместе с тем, Администрацией Кировского района ГО г. Уфа РБ установлено, что ... года Сахабеева М.Х. зарегистрировала в указанном жилом помещении ... Сахабеева Р.Р. В настоящее время в данном жилом помещении проживают ... Сахабеевой М.Х. - Сахабеев Р.Р. и ее ... Сахабеев Р.Р..

Вышеприведенным решением суда постановлено: исковые требования Администрации Кировского района городского округа г. Уфа к Сахабееву Р.Р., Сахабееву Р.Р. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Сахабеева Р.Р., Сахабеева Р.Р. не приобретшими право пользования на жилое помещение, общей площадью 12,1 кв.м., расположенного по адресу: ....

Выселить Сахабеева Р.Р., Сахабеева Р.Р. из жилого помещения, общей площадью 12,1 кв.м., расположенного по адресу: ...

Обязать Отдел УФМС по РБ в Кировском районе г. Уфы снять с регистрационного учета Сахабеева Р.Р., зарегистрированного по адресу ....

Взыскать с Сахабеева Р.Р. госпошлину в доход государства в размере 600 руб.

Не согласившись с решением суда, ответчики Сахабеев P.P., Сахабеев P.P. подали апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда по мотивам незаконности и необоснованности, настаивая на наличие доказательств законности их вселения и проживания в спорном жилом помещении.

В апелляционном представлении прокурор Кировского района г.Уфы РБ просит отменить решение суда и вынести новое, полагая, что при вынесении решения судом не были разрешены и определены все обстоятельства, имеющие юридическое значение для его принятия, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела.

Изучив материалы, выслушав Сахабеева Р.Р., его представителя Кибальник О.Ю., действующего по ордеру, представителя Администрации Кировского района ГО г. Уфа, Администрации ГО г. Уфа - ФИО8 действующего по доверенностям, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, обсудив доводы жалобы, представления судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям (ч.6 ст. 330 ГПК РФ).

Из обстоятельств дела усматривается, что вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от ... года установлено, что Сахабеева М.Х. зарегистрировалась и вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: ... не имея на это законных оснований, в связи с чем, иск Администрации Кировского района ГО г. Уфа к Сахабеевой М.Х. о признании ее не приобретшей право пользования на жилое помещение, общей площадью 12,1 кв.м., расположенного по адресу: ..., выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., обязать Отдел УФМС по РБ в Кировском районе г.Уфы снять с регистрационного учета Сахабееву М.Х. по вышеуказанному адресу был удовлетворен. Выдан исполнительный лист. ... года судебным приставом-исполнителем Кировского РО УФССП по РБ Сахабеева М.Х. была выселена из указанного помещения, согласно акту о выселении по требованию.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением суда от 29.11.2010г., руководствуясь ст. 61 ГПК РФ, а также п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", пришел к выводу об обоснованности исковых требований.

При этом судом принято во внимание, что ... Сахабеев P.P. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ...

Судебная коллегия соглашается с выводом суда об обоснованности исковых требований Администрации Кировского района ГО г. Уфа к Сахабеевым о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.

Как видно из материалов дела согласно договору социального найма N... от ... года Сахабеева М.Х. является нанимателем спорного жилого помещения по адресу: ....

Вступившим в законную силу решением Кировского районного суда г. Уфы от 29.11.2010 г. Сахабеева М.Х. признана не приобретшей право пользования указанным жилым помещением, выселена и снята с регистрационного учета.

В данной квартире ... года зарегистрирован ... Сахабеевой М.Х. - Сахабеев Р.Р.

Согласно ст. ст. 49, 60 ЖК РФ жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда предоставляется гражданину (нанимателю) во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1, 2, 3 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 84 ЖК РФ выселение граждан из жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, производится в судебном порядке: с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма; с предоставлением других жилых помещений по договорам социального найма; без предоставления других жилых помещений.

Доводы апелляционной жалобы Сахабеевых сводятся к несогласию с выводами суда о незаконности проживания ответчиков в спорном жилом помещении при наличии решения о предоставлении жилого помещения N... от ... года и договора социального найма N... от ... года, которые не были оспорены в судебном порядке и не отменены.

Данный довод апелляционной жалобы не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку оценка прав Сахабеевой М.Х., как нанимателя спорного жилого помещения, дана судебным решением от ... года, а права ответчиков как членов ее семьи, производны от ее прав.

Не влияет на законность решения суда ссылка в жалобе на то, что на момент вселения и регистрации ответчиков нанимателем спорного жилого помещения была Сахабеева М.Х., учитывая, что регистрация по спорному адресу и вселение, имели место после состоявшегося решения суда от ... года, которым Сахабеева М.Х. была признана не приобретшей право пользования данным жилым помещением.

При этом принимается во внимание, что сама по себе регистрация или отсутствие таковой согласно части 2 статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Иные доводы жалобы также не содержат указаний на факты, которые позволили бы судебной коллегии усомниться в правомерности и обоснованности решения суда по существу настоящего спора, имели правовое значение для его разрешения, влияли на правильность вынесенного судом решения.

Доводы апелляционного представления о незаконности состоявшегося судебного решения неверны и не влекут вывода об отсутствии оснований для признания ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, права которых производны от прав Салиховой М.Х., при наличии имеющего преюдициальное значение в порядке ст. 61 ГПК РФ установленных судебным решением обстоятельств незаконного приобретения Салиховой М.Х. права пользования спорным жилым помещением.

Судебная коллегия считает, что выводы суда, положенные в основу судебного решения являются правильными, соответствуют материалам дела и требованиям закона, судебная коллегия с ними соглашается. Решение суда мотивировано и по своему содержанию не противоречит ст. 195 ГПК РФ.

Нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Сахабеева Р.Р., Сахабеева Р.Р. и апелляционное представление прокурора Кировского района г.Уфы Республики Башкортостан - без удовлетворения.

Председательствующий: Черчага С.В.

Судьи: Салихов Х.А.

Троценко Ю.Ю.