Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 21 августа 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х. рассмотрев надзорную жалобу Салтыкова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N4 по г.Кумертау РБ от 20.04.2012г. и решение Кумертауского городского суда РБ от 07.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Салтыкова (до брака Г.) А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N4 по г.Кумертау РБ от 20.04.2012г. Салтыков (до брака Г.) привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, за то, что 02.01.2012г. в 00.20час. около д. ... по ул. Советская села Ермолаево РБ управлял транспортным средством ... гос.рег.знак ... в состоянии алкогольного опьянения.

Решением Кумертауского городского суда РБ от 07.06.2012г. по жалобе Салтыкова постановление мирового судьи судебного участка N4 по г.Кумертау РБ от 20.04.2012г. оставлено без изменения.

Не соглашаясь с судебными актами, Салтыков обжаловал их в Верховный Суд РБ в порядке надзора, предлагая отменить, считая незаконными, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывая на то, что на момент вынесения постановления мировым судьей истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. Также указывается, что он не управлял автомобилем, в судебном заседании было установлено, что 02.01.2012г. он фактически не управлял транспортным средством - автомобилем ... гос.рег.знак ..., автомобиль был припаркован возле остановки из-за обильных снежных заносов, которые препятствовали передвижению транспортных средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Вывод мирового судьи о виновности лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.8 КоАП РФ, является правильным, основанным на проверенных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым дана в судебном постановлении.

Факт управления Салтыковым ( Г.) транспортным средством ... гос.рег.знак ... 02.01.2012г. в 00.20час. около д. ... по ул. Советская села Ермолаево РБ в состоянии алкогольного опьянения подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 02.01.2012г., при составлении которого он дал объяснения, что "управлял автомобилем утром выпил кружку пива", протокол подписан им и двумя свидетелями Х.В.С., З.О.С., замечаний по содержанию протокола Салтыковым ( Г.) принесено не было;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.01.2012г., составленным в присутствии двух понятых Х.В.С., З.О.С. Замечаний по процедуре отстранения от управления транспортным средством и по содержанию протокола Салтыковым ( Г.) принесено не было. С протоколом Салтыков ( Г.) ознакомился, копию протокола получил, о чем имеется его подпись (л.д.7);

протоколом о задержании транспортного средства от 02.01.2012г., составленным в присутствии двух понятых;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 02.01.2012г. прибором Алкотектор PRO-100, дата последней поверки прибора 22.03.2011г., с его результатами (0,233мг/л) Салтыков ( Г.) согласился, в связи с чем оснований для его направления на медосвидетельствование не имелось. Основанием для проведения освидетельствования Салтыкова ( Г.) явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, была нарушена речь, присутствовало резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. Результат освидетельствования обследуемого Салтыкова ( Г.) 0,233мг/л, гос.рег.знак автомобиля ... зафиксированы на бумажном носителе прибора, который подписан Салтыковым ( Г.) и понятыми (л.д.8).

Доказательством состояния опьянения Салтыкова ( Г.) является акт освидетельствования на состояние опьянения сотрудником ГИБДД в присутствии двух понятых Х.В.С., З.О.С., который признать недопустимым оснований не имеется. Салтыков ( Г.) прошел освидетельствование без принесения замечаний на действия сотрудника ГИБДД, с заключением согласился, медосвидетельствования не требовал.

Все протоколы по делу и акт освидетельствования составлены с участием понятых, ими, а также самим Салтыковым ( Г.) подписаны без замечаний. Копии протоколов об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получены Салтыковым ( Г.), о чем имеются его подписи в соответствующих документах.

Доводы жалобы, что Салтыков не управлял автомобилем, о чем он заявил впервые в мировом суде, проверены судебными инстанциями и им дана соответствующая оценка, приведенная в судебном постановлении, с которой оснований не согласиться не имеется.

Нарушений процессуальных норм при составлении процессуальных документов не установлено. В соответствии с нормами гл.26 КоАП РФ они являются допустимыми, и обоснованно приняты мировым судьей во внимание.

Имеющимися доказательствами опровергается довод о неуправлении автомобилем.

Юридическая оценка действиям лица по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ дана правильная на основании всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ. Назначенное наказание отвечает требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что на момент вынесения постановления мировым судьей истекли сроки давности привлечения к административной ответственности, несостоятельны. Как следует из материалов, 02.01.2012г. при составлении протокола об административном правонарушении Салтыковым ( Г.) заявлено ходатайство о рассмотрении административного материала по месту жительства. 17.01.2012г. административный материал в отношении Салтыкова ( Г.) поступил мировому судье судебного участка по Куюргазинскому району РБ по месту совершения правонарушения (л.д. 5,2). Определением мирового судьи судебного участка по Куюргазинскому району РБ от 17.01.2012г. ходатайство Салтыкова ( Г.) удовлетворено, административный материал направлен мировому судье судебного участка по г.Кумертау РБ (л.д.4). 17.02.2012г. административный материал в отношении Салтыкова ( Г.) поступил мировому судье судебного участка N 4 по г. Кумертау РБ (л.д. 2). Таким образом, с учетом положений ч.5 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности Салтыкова ( Г.) был приостановлен 17.01.2012г. по 17.02.2012г., поэтому на момент рассмотрения дела - 20.04.2012г. срок привлечения к административной ответственности Салтыкова ( Г.) не истек.

Порядок привлечения к административной ответственности в пределах срока давности соблюден. Дело и жалоба рассмотрены судом с участием Салтыкова ( Г.) и его защитника Гибадуллина Р.Ш.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих отмену судебных актов, в том числе по иным доводам жалобы, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N4 по г.Кумертау РБ от 20.04.2012г. и решение Кумертауского городского суда РБ от 07.06.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Салтыкова ( Г.) А.А.без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Российской Федерации или его заместители.

Повторная подача жалобы по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Х. Юлдашев

Справка

мировой судья Гаврилова У.Ю.

федеральный судья Идиятова Н.Р.

N...2