Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 14 августа 2012 г. по делу N 33-9378/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Хайрутдинова Д.С.

судей Таратановой Л.Л.

Михляевой Г.А.

при секретаре Абадовской Т.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шайдуллиной И.А. на решение Кушнаренковского районного суда РБ от 17 мая 2012 года, которым постановлено:

Шайдуллина Ш.А., ... года рождения признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... РБ.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Шайдуллина Ш.А., ... года рождения по адресу: ... РБ.

Взыскать с Шайдуллиной И.А. в пользу Шайдуллина Д.Ш. расходы по оплате услуг представителя ... рублей, на оплату услуг нотариуса ... рублей, возврат госпошлины ... рублей.

Заслушав доклад судьи Михляевой Г.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шайдуллин Д.Ш., Шайдуллина З.М. обратились в суд с иском к Шайдуллиной И.А., УФМС РФ по РБ в Кушнаренковском районе о признании ее несовершеннолетнего ребенка не приобретшим права на жилое помещение и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указали, что они являются собственниками квартиры по адресу: .... В спорной квартире проживали их сын Шайдуллин А.Д. с ответчицей и ребенком. 14 июля 2008 года Шайдуллина И.А. зарегистрировала ребенка Шайдуллина Шамиля Азатовича, 16.05.2006 года рождения, в указанной квартире. ... года по исковому заявлению Шайдуллиной (Мустафиной) И.А. брак между ней и их сыном Шайдуллиным А.Д. решением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району расторгнут, ребенок оставлен с матерью. С 2009 года ответчица с сыном выбыли из спорной квартиры и проживают по адресу: ..., а отец ребенка Шайдуллин А.Д. снялся с регистрационного учета из квартиры и проживает по адресу: .... Добровольно снять ребенка с регистрационного учета из их квартиры ответчица отказывается. Просили признать малолетнего Шайдуллина Ш.А. не приобретшим право на жилое помещение в квартире ...

В последующем истцы уточнили свои требования, просили признать малолетнего Шайдуллина Ш.А. утратившим право пользования квартирой по адресу: .... Обязать ОУФМС РФ по РБ в Кушнаренковском районе снять Шайдуллина Ш.А. с регистрационного учета по данному адресу.

Судом вынесено вышеизложенное решение.

Не соглашаясь с решением суда, Шайдуллина И.А. в апелляционной жалобе просит его отменить, указывая на то, что оно незаконно и необоснованно, поскольку вселение ребенка в спорную квартиру было произведено истцом Шайдуллиным Д.Ш. добровольно, считает, что за ребенком сохраняется право пользования жилым помещением, т.к. другого жилья в собственности он не имеет, считает также, что размер судебных расходов чрезмерно завышен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения истцов Шайдуллина Д.Ш., Шайдуллиной З.М.. и их представителя Гизатуллина Д.Н., полагавших, что решение суда законно и обоснованно, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Статьей 687 ГК РФ предусмотрено право нанимателя жилого помещения в любое время расторгнуть договор найма с письменным предупреждением наймодателя за три месяца.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу п.2 ст.20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

В соответствии с п.3 ст.65 Семейного кодекса РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Разрешая спор, суд исходил из того, что собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., согласно свидетельству о государственной регистрации права серии ... является Шайдуллин Д.Ш. (л.д. 7). С его согласия несовершеннолетний Шайдуллин Ш.А. был зарегистрирован в данной квартире ... (л.д.13). Ответчица Шайдуллина И.А. согласно адресной справке ... была зарегистрирована по адресу: ... по настоящее время зарегистрирована по адресу: ...). Собственник квартиры проживал в Тюменской области, разрешил сыну с ответчицей временно проживать в своем жилом помещении. Согласно свидетельству о расторжении брака серии ..., брак между Шайдуллиным А.Д. и Шайдуллиной И.А. прекращен 21 августа 2009 года на основании решения мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району от ... года. Отец ребенка Шайдуллин А.Д. с 25.04.2006 по 03.09.2010 был зарегистрирован по адресу ..., в спорной квартире был зарегистрирован 27.06.2011 и снят с регистрационного учета 14.11.2011 (л.д. 75), проживает по адресу: .... Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним у ответчицы в собственности имеется жилой дом по адресу: ...

С учетом приведенных выше норм права, установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, суд правильно пришел к выводу о том, что истцами спорная квартира была предоставлена в пользование ответчице на основании устной договоренности. Выехав в 2009 году из квартиры, ответчица с сыном с указанного времени в ней не проживали, Шайдуллина И.А. создала новую семью, имеет второго ребенка, тем самым фактически в одностороннем порядке расторгла договор безвозмездного пользования жилым помещением.

Как указано выше, Шайдуллина И.А. имеет в собственности жилой дом, таким образом, она с ребенком обеспечены другой жилой площадью.

Довод ответчицы о том, что спорное жилье приобреталось для них, она с ребенком вынужденно выехала из квартиры и их отсутствие в ней носит временный характер, не нашли своего подтверждения, опровергаются материалами дела. В нарушение ст.56 ГПК РФ ею не представлены доказательства в подтверждение своих доводов. Данных о том, что отсутствие Шайдуллиной и ее ребенка в жилом помещении носит временный характер, в материалах дела не имеется, ответчицей таковых суду не представлено. Довод о наличии вещей, в том числе принадлежащих ребенку, судом проверен и не нашел подтверждения. Так, истцами представлен акт (с приложенными к нему фототаблицами) описи имущества, находящегося в квартире по ул. ..., составленный с участием ..., согласно которому в квартире, кроме газовой плиты, какое-либо имущество, в том числе детские вещи, игрушки, отсутствуют (л.д. 85, 86-92).

Допрошенные в судебном заседании соседи ... пояснили, что Шайдуллин А.Д. и Шайдуллина И.А. жили спокойно, тихо, шума, драк в их квартире не слышали и не видели, милиция к ним не приезжала. Жили в квартире они около года, затем Шайдуллина И.А. забрала ребенка и ушла, причина ей не известна.

Кроме этого, приведенные выше доводы ответчицы опровергаются показаниями свидетеля ..., которая пояснила суду, что в ноябре 2011 года она в квартире по ул. ... делала ремонт, вещей, в том числе детских в ней не было.

При отсутствии препятствий (в квартире никто не проживает) Шайдуллина И.А. с 2009 года мер к вселению в нее не предпринимала, ребенок все это время также проживает с ней.

Не нашел подтверждения материалами дела и довод жалобы о том, что ребенок истцом был вселен в спорную квартиру в качестве члена семьи собственника - ребенок Шайдуллиной И.А. не относится к категории лиц, определенных ст. 31 ЖК РФ, совместно с собственником квартиры не проживал.

В силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в п. 11 постановления от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения.

С учетом изложенного, судебная коллегия находит правильным

вывод суда о том, что несовершеннолетний Шайдуллин Ш.А., не проживая в спорной квартире, в связи с выездом по месту жительства матери, утратил право пользования жилым помещением в ней.

Также, в соответствии со ст.ст.98, 100 ГПК РФ, суд, обоснованно взыскал с ответчицы судебные расходы.

Судебная коллегия, рассмотрев дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, не находит оснований для изменения или отмены принятого судом решения. Обстоятельства по делу судом установлены полно и правильно, им дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кушнаренковского районного суда Республики Башкортостан от 17 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Шайдуллиной И.А.- без удовлетворения.

Председательствующий: Д.С. Хайрутдинов

Судьи: Л.Л. Таратанова

Г.А. Михляева

Справка: судья Абейдуллин Р.Х.