Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 02 октября 2012 г. по делу N 33-10518/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Крыгиной Т.Ф.

судей Батршиной Ю.А.

Хайрутдинова Д.С.

при секретаре Тарасовой Н.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Апсадиковой Н.В. на решение Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования Сайпашева Е.Г. к Апсадиковой Н.В. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына Сайпашева О.Е. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

В удовлетворении исковых требований Апсадиковой Н.В. к Сайпашеву Е.Г. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома - отказать.

Признать Апсадикову Н.В. и ее несовершеннолетнего сына Сайпашева О.Е. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: Республики Башкортостан, ....

Обязать отделение УФМС России по Республики Башкортостан в Мишкинском районе снять Апсадикову Н.В. и ее несовершеннолетнего сына Сайпашева О.Е. с регистрационного учета по адресу: по адресу: Республики Башкортостан, ....

Заслушав доклад судьи Батршиной Ю.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Сайпашев Е.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Апсадиковой Н.В. о признании ее и ее несовершеннолетнего сына Сайпашева О.Е. утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что с ... года он сожительствовал с Паляевой Н.В. ... года она родила сына О. Он подал в ЗАГС заявление о признании его отцом ребенка. В ... года он на свои средства купил дом, расположенный по адресу: Республики Башкортостан, .... Право его собственности на дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии N... от ... года. Право собственности на этот дом ответчица не имеет. В этом доме с ним проживала и была зарегистрирована ответчица с сыном. ... года, вернувшись с вахты, он застал пустой дом. От знакомых узнал, что ответчица ... проживает по адресу: Республики Башкортостан, ... Он обратился в суд с заявлением ....

Решением Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ... года его заявление было удовлетворено. ... ... При вышеизложенных обстоятельствах. Он считает, что ответчица потеряла право проживания в принадлежащем ему доме и фактически проживает по адресу: Республики Башкортостан, ... В нарушении п. 31 "Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N13 ответчица отказывается сниматься с регистрационного учета по месту прежнего жительства по адресу: Республики Башкортостан, ... зарегистрироваться по новому месту жительства. Своим бездействием ответчица нарушает его права пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему домом по своему усмотрению.

Апсадикова Н.В. обратилась в суд со встречным исковым заявлением о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, указав, что она с ... года проживала совместно с Сайпашевым Е.Г. без государственной регистрации отношений в органах ЗАГСа. За время совместных отношений с Сайпашевым Е.Г. велось общее хозяйство и общий совместный бюджет. По взаимной договоренности, в ... года года ими у ФИО30 был приобретен индивидуальный жилой дом по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. за ... рублей. Данный жилой дом был оформлен в установленном законом порядке на имя Сайпашева Е.Г., так как она в период регистрации права данного жилого дома находилась в больнице с ребёнком Сайпашевым О.Е., в связи с этим не могла участвовать в оформлении документов на спорный дом. В качестве оплаты на приобретение жилого дома ею был взят в ... года потребительский кредит в Банке УРАЛСИБ в сумме ... рублей и заемные денежные средства на момент покупки в сумме ... рублей, так как Сайпашеву Е.Г. недоставало денежных средств для оплаты по договору купли-продажи данного жилого дома. Кроме этого, Сайпашевым Е.Г. был заключен кредитный договор N... от ... года в Мишкинском отделении Сбербанка на потребительские нужды, на сумму ... рублей, но при этом при приобретении жилого дома у Сайпашева Е.Г. имелись в наличии денежные средства в сумме ... рублей. По данному кредитному договору N... от ... года она также производила оплату за счет своих собственных средств, путем получения заемных средств у частных лиц, с которыми она рассчиталась лишь в настоящее время на сумму ... рублей. При прекращении совместных семейных отношений ею также были понесены расходы по содержанию дома, т.е. оплата коммунальных расходов, также ею понесены расходы по ремонту и отделки дома. В настоящее время в спорном доме она прописана с несовершеннолетними детьми: Сайпашевым О.Е. и ребенком, оставшимся без попечения родителей, оформленным под опеку и попечительство ФИО11

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Апсадикова Н.В. просит его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей Сайпашева Е.Г. - Хамидуллина Ф.З., Сайпашеву П.В., представителя Апсадиковой Н.В. - Зидыганову И.М., судебная коллегия находит, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

В силу ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу ч. 2 ст. 10 СК РФ, права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В соответствии с п. 3 ст. 244 ГК РФ, общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Таким образом, судом верно отмечено, что споры об общем имуществе лиц, не состоявших в зарегистрированном браке, разрешаются на основании норм гражданского законодательства о долевой собственности, а не норм семейного законодательства о совместной собственности, и доли таких лиц должны определяться в зависимости от степени участия сторон в приобретении общего имущества.

Фактические супруги, как и любые другие участники общей долевой собственности, вправе заключить соглашение о разделе имущества, находящегося в их общей долевой собственности, а также соглашение о порядке владения, пользования, распоряжения таким имуществом, о распределении плодов и доходов от использования такого имущества.

Разрешая спор, суд установил, что в период с ... года до ... года стороны состояли в фактических брачных отношениях, что ими не оспаривалось.

Как усматривается из материалов дела, ... года между Сайпашевым Е.Г. и ФИО9 был заключен договор купли-продажи индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ..., общей площадью ... кв.м. Дом приобретен за ... рублей, право собственности Сайпашева Е.Г. зарегистрировано ... года

В обоснование заявленных требований о создании общего имущества истица ссылалась на то, что с ... года до ... года она с ответчиком проживала совместно, они вели совместное хозяйство, домовладение по адресу: ... было приобретено на совместные средства, однако ответчик оформил его на себя. Она передала Сайпашеву Е.Г. на покупку дома денежные средства в размере ... рублей, из которых ... рублей - потребительский кредит Банка "УралСиб" и ... рублей - заемные у ФИО8 по расписке от ... года.

В суд первой инстанции в нарушение ст. 56 ГПК РФ Апсадикова Н.В. не представила доказательства, подтверждающие наличие у нее на момент покупки жилого дома данных денежных средств (договор получения ею потребительского кредита "Банка УралСиб" в размере ... рублей и договора займа на сумму ... рублей между ней и ФИО8).

Отказывая ответчику в удовлетворении встречных исковых требований, суд правильно исходил из того, что ответчиком не представлено доказательств тому, что спорный жилой дом является общим имуществом сторон. Суд правильно указал в решении, что законодательством признается только брак, заключенный в органах ЗАГСА, поэтому ведение общего хозяйства без регистрации брака правового значения не имеет. Апсадиковой Н.В. не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что между ней и истцом была создана общая собственность на жилой дом в соответствии со ст. 244 ГК РФ, между сторонами не было заключено письменного соглашения о приобретении спорного дома в совместную собственность.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку факт договоренности между сторонами о создании общей собственности, лично-доверительном характере отношений между сторонами, не состоящими в браке, о приобретении спорного имущества сообща, без определения долей, в процессе рассмотрения дела достоверными доказательствами не подтвержден.

Доводы жалобы Апсадиковой Н.В. о том, что спорный жилой дом был приобретен в том числе и на ее денежные средства, не подтверждены допустимыми доказательствами.

Судебной коллегией не принимается во внимание в обоснование доводов Апсадиковой Н.В. о приобретении дома на совместные средства представленные в суд апелляционной инстанции расписка, датированная ... года о том, что она получила денежные средства у ФИО8 в сумме ... руб. на приобретение жилого дома, выписка о проведении операций по кредитному договору за период с ... года по ... года, поскольку, как указывала сама истица при обращении со встречным иском, в момент приобретения спорного домовладения у ФИО9 - ... года она находилась в больнице. Кроме того, не имеется достоверных доказательств того, что денежные средства в сумме ... руб., полученные от ФИО8, являющейся подругой Апсадиковой Н.В. и денежные средства в сумме ... руб., полученные по договору потребительского (не целевого) кредита в ОАО "УРАЛСИБ" самой Апсадиковой Н.В., были потрачены на приобретение жилого дома по адресу: .... Сам факт получения денежных средств Апсадиковой Н.В. в сумме ... руб. у своей подруги ФИО8 и в сумме ... руб. в виде потребительского кредита в банке не свидетельствует о том, что данные денежные средства были потрачены на приобретение жилого дома по адресу: ....

Кроме того, как видно из дела, Сайпашевым Е.Г. ... года был заключен кредитный договор с АК Сбербанком РФ N... на получение кредита в сумме ... руб. на неотложные нужды. Из представленных в суд апелляционной инстанции подлинников квитанций видно, что погашение кредита по договору N... осуществлялось Сайпашевым Е.Г.

Довод представителя Апсадиковой Н.В. - Зидыгановой И.М. о том, что Апсадикова Н.В. являясь индивидуальным предпринимателем, в период проживания с Сайпашевым Е.Г., получала доход от предпринимательской деятельности и могла погасить кредит в банке, а также имела собственные средства для приобретения имущества, судебная коллегия считает несостоятельным и не принимает во внимание, поскольку в обоснование данного довода представителем Зидыгановой И.М. представлена справка из Межрайонной инспекции ФНС N... по РБ от ... года с указанием на уплату Апсадиковой Н.В. за 4 квартал ... года за период ... года за 1,2,3 квартал ... года единого налога на вмененный доход. За 4 квартал ... года ... года., ... года, ... года декларации Апсадиковой Н.В. не представлялись. Указанная в данной справке доходность за торговое место Апсадиковой Н.В. в размере ... руб. за 4 квартал ... года за период ... года за 1,2,3 квартал ... года не может служить достоверным доказательством того, что жилой дом по адресу: ... приобретался в том числе и на ее средства, поскольку сделка купли-продажи недвижимости заключается в письменной форме, и условие о приобретения жилого дома как совместной собственности также должно быть выражено в письменном виде.

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законом основании.

В соответствии сч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

При этом, членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 г. N 14).

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Согласно справки Администрации сельского поселения Мишкинский сельсовет МР Мишкинский район РБ N... от ... года в спорном жилом доме зарегистрированы Апсадикова Н.В., ее несовершеннолетний сын Сайпашев О.Е. Данной справкой регистрация несовершеннолетнего ФИО11, ... года опекуном которого является Паляева (Апсадикова) Н.В. согласно постановления ... N... от ... года, не подтверждена. Как видно из справки от ... года ФИО11 проживает по адресу: ... временно, что противоречит изложенным во встречном иске доводам Апсадиковой Н.В. о ее регистрации в спорном жилом доме с двумя несовершеннолетними детьми.

Из дела видно, что решением Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от ... года удовлетворено заявление Сайпашева Е.Г. об оспаривании отцовства в отношении Сайпашев О.Е. Из актовой записи о рождении N... от ... года сведения о нем как об отце Сайпашева О.Е. исключены.

Как было указано выше, брак между Апсадиковой Н.В. и Сайпашевым Е.Г. в органах ЗАГСа зарегистрирован не был.

Соглашение о пользовании жилым помещением по адресу: Республики Башкортостан. ... сторонами не заключалось.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п.2 ст.20 ГК РФ).

Как видно из дела и не отрицалось в суде апелляционной инстанции представителями Апсадиковой Н.В. - Хамидуллиным Ф.З., Сайпашевой П.В. с ... года Апсадикова Н.В. в спорном жилом помещении не проживает. Апсадикова Н.В. вышла замуж и проживает с несовершеннолетними Сайпашевым О.Е., ФИО11 в г. Бирске.

Таким образом, судом установлено, что Апсадикова Н.В., ее несовершеннолетний сын Сайпашев О.Е. членами семьи Сайпашева Е.Г. не являются, в спорном жилом помещении не проживают.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании Апсадиковой Н.В., Сайпашева О.Е. утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии со ст. 3, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Апсадикова Н.В., Сайпашев О.Е. подлежат снятию с регистрационного учета, в связи с утратой права пользования жилым помещением.

Выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Доводы жалобы аналогичны тем, которые были предметом проверки суда и им дана правовая оценка, они не могут быть основанием отмены решения суда ввиду их несостоятельности.

Таким образом, неправильного применения норм материального права или толкования его, грубых процессуальных нарушений, влекущих таковое, судом не допущено. Судебное постановление принято в пределах, представленных сторонами и исследованных доказательств, соответствует обстоятельствам дела и требованиям закона.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Мишкинского районного суда Республики Башкортостан от 11 июля 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Апсадиковой Н.В. - без удовлетворения.

Председательствующий: Т. Ф. Крыгина

Судьи: Ю.А. Батршина

Д.С. Хайрутдинов

Справка:

судья Яндубаева А.Ю.