Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:
председательствующего Елховиковой М.С.,
судей: Колыманова А.Ф., Дерябина Е.В.,
с участием прокурора Бухтинова Э.А.,
осужденных: Гребнева Е.Е., Имайкина А.И.,
адвокатов: Танаевой О.В., Тремасова С.Ф.,
при секретаре Лебедевой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 24 октября 2012 года в зале судебных заседаний Верховного Суда Республики Мордовия уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Гребнева Е.Е., Имайкина А.И. на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 июля 2012 года, которым
Гребнев Е.Е. "дата" года рождения, уроженец "адрес" "адрес" "данные изъяты" со "данные изъяты" ранее судимый: "данные изъяты" -
-осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 10 года лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 17 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Имайкин А. И., "дата" года рождения, уроженец "адрес" "адрес", "данные изъяты", со "данные изъяты", ранее судимый: "данные изъяты"; -
-осужден по ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 9 года лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 14 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговором разрешен гражданский иск и судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Колыманова А.Ф., объяснения: осужденного Гребнева Е.Е. и в его защиту адвоката Танаевой О.В. об отмене приговора в отношении Гребнева Е.Е., осужденного Имайкина А.И. и в его защиту адвоката Тремасова С.Ф. о смягчении Имайкину А.И. наказания, мнение прокурора Бухтинова Э.А., полагавшего приговор в отношении Гребнева Е.Е. и Имайкина А.И. подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Гребнев Е.Е. и Имайкин А.И. осуждены за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление Гребневым Е.Е. и Имайкиным А.И. совершено в "данные изъяты" часу "дата" в доме И. и Л.., расположенном по адресу: "адрес", при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Имайкин А.И. вину признал полностью, Гребнев Е.Е. вину не признал.
В кассационных жалобах и дополнении к ним осужденный Гребнев Е.Е., не соглашаясь с приговором, считает его необоснованным, незаконным и несправедливым, постановленным с нарушением ст. ст. 2, 15 Конституции РФ. Указывает, что в ходе судопроизводства он был лишен гарантированных прав и свобод, закрепленных в ст. 6 ч. 3 и ч. 1 Конвенции о защите прав и свобод человека, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. Суд не проверил доказательства его невиновности, квалификация его действий не нашла свое подтверждение собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами. В доме потерпевших не найдено его отпечатков пальцев, на его одежде нет следов крови Л. как и его крови на одежде Л. у него не было мотива на совершение этих преступлений. Изначально И. подала устное заявление на неизвестных и незнакомых ей лиц, но потом вспомнила, что узнала их по голосу и телосложению. Ссылается на то, что в основу приговора положены показания потерпевшего и свидетелей, которые противоречивы и непоследовательны. Показания свидетелей в суде существенно отличаются от их показаний, данных на стадии предварительного следствия, в частности, Т. К.С.А. и И.В. Все они не являются очевидцами преступления, а знают о случившемся со слов И. Полагает, что ее слова необходимо поставить под сомнение, поскольку она была больна, парализована, плохо говорила, постоянно кричала от боли, тем самым могла исказить происходящее. Более того, она не была признана потерпевшей и соответственно не была допрошена в качестве потерпевшей в установленном законом порядке. Потерпевший И.Б. и свидетель И.В. утверждали, что обнаружили Л. утром "дата" на полу дома, но утром того же дня, когда он вместе с И.В. и К.С.А. зашли в дом И., увидели Л. на своей кровати. Кроме того, вечером "дата" на его телефон звонили К. и К.С.А. и сообщили о том, что их разыскивают сотрудники полиции за то, что они якобы избили отчима И.Б. И.Б. утверждает, что "данные изъяты" он был в больнице, а И.В. - на рыбалке, но У. сообщил ему, что видел И.Б., И.В. "дата" вечером. В судебном заседании И.Б. показал, что сообщал сотруднику полиции В.Н. о том, что "дата" был похищен мобильный телефон Л. по этому поводу их допрашивали без присутствия адвокатов, однако вскоре из материалов дела исчезли протоколы допросов по данному факту, и нигде не упоминается о хищении телефона. Он показывал, что Имайкин А.И. забрал телефон у потерпевшего Л.., но он заставил вернуть его. Это подтверждает, что у него не было мотива, и он препятствовал совершению преступления, хотел всего лишь разыграть И.Б., поскольку тот сам неоднократно разыгрывал его подобным образом, чему есть свидетели. Имайкин А.И. на протяжении всего следствия и судебного разбирательства менял свои показания, сначала перекладывал всю вину на него ( Гребнева), только после проверки на полиграфе сознался в том, что они все делали вместе. Ни один из свидетелей, ни Имайкин А.И. не говорили о том, что он ( Гребнев) бил Л. в область груди, от чего тот скончался. На очной ставке Имайкин А.И. сказал, что он ( Гребнев) нанес Л. два удара кулаком по лицу и два удара ногой в область ягодиц. Следствие отказалось установить личность водителя такси, подвозившего его и Имайкина А.И. к дому Г., который слышал о произошедшем в доме И. из их разговора. Следствие отказалось проверить его ( Гребнева) на полиграфе и провести очную ставку между свидетелем Г., осужденным Имайкиным А.И., свидетелем И.В. и им, а это могло бы доказать его непричастность к данным преступлениям и подтвердить то, что у Имайкина А.И. имелся серьезный повод оговаривать его. Указывает, что свидетель И.Б. показал, что он и его отчим был должен ему ( Гребневу), а также подтвердил, что он ( Гребнев) не мог не знать, что у И. нет денег, тем более что Л. сам занимал у него ( Гребнева) деньги. И.Б. показал, что Гребнев Е.Е. якобы сказал Имайкину А.И. "Добивай Л.", но в тот момент он даже не знал фамилии потерпевшего. Суд сделал вывод, что потерпевший Л. находился в беспомощном состоянии, однако тот мог самостоятельно передвигаться, ходил в магазин, ухаживал за И., занимался домашними делами, когда не находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в доме И. часто собирались сомнительные компании, распивали спиртные напитки, и входная дверь всегда была открыта, в дом мог попасть кто угодно. Указывает, что был нарушено его право на защиту, поскольку в судебном заседании не были допрошены свидетели, которые могли подтвердить его невиновность, в связи с чем сторона обвинения получила большие преимущества. Считает, что расследование по уголовному делу проведено не в полном объеме, не отработаны версии по совершению указанного преступления другими лицами, хотя он неоднократно заявлял такого рода ходатайства, которые были необоснованно отклонены. Полагает, что письменные доказательства, а именно заключения экспертиз подтверждают тот факт, что он не виновен. Также считает, что Имайкин А.И. оговорил его, так как между ними неприязненные отношения, а не дружеские. Указывает, что в ходе предварительного и судебного следствия он давал правдивые и последовательные показания, является инвалидом "данные изъяты", по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало. Считает, что в нарушение ст. 73 УПК РФ, не решив вопрос о недопустимости ряда доказательств, суд постановил бездоказательный и жестокий приговор, назначив ему большее наказание, чем просила сторона обвинения. Просит приговор отменить, уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение.
В кассационной жалобе осужденный Имайкин А.И., не соглашаясь с приговором, считает его незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением норм действующего законодательства, общепризнанных норм международного права и положений ст. ст. 1, 3, 5, 6, 13 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, а выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствующими фактическим материалам дела. Указывает, что на стадии предварительного расследования и в судебном заседании он вину признал полностью, не препятствовал следствию, наоборот активно участвовал в раскрытии преступлений, от правоохранительных органов не скрывался. После задержания он рассказал о совершенном преступлении. Данное преступление было спланировано не им, он оказался невольным участником, так как в тот день был в состоянии алкогольного опьянения. Гребнев Е.Е., воспользовавшись этим, предложил пойти в дом И. под предлогом, что потерпевшие якобы должны ему деньги. От предложения Гребнева Е.Е. он отказаться не мог, так как он его друг. Они сделали масками свои шапочки только для того, чтобы напугать потерпевших и чтобы они отдали долг. О том, что Гребнев Е.Е. взял пистолет с песочницы, он не знал, увидел его только тогда, когда Гребнев Е.Е. приложил пистолет к голове Л. Гребнев Е.Е. не говорил ему, что хочет совершить разбойное нападение, данный пистолет он ему не демонстрировал, он только сказал, что они заберут долг и уйдут из дома потерпевших. Полагает, что в связи с указанными обстоятельствами, суд не правильно квалифицировал его действия по ст. 162 ч.4 п. "в" УК РФ. Просит приговор изменить, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч. 4 п. "в" УК РФ на ст. 161 ч. 1 УК РФ, снизить ему срок наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, дополнений к ним, судебная коллегия находит приговор в отношении Гребнева Е.Е. и Имайкина А.И. законным и обоснованным.
Вина Гребнева Е.Е. и Имайкина А.И. в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, установлена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами, которым дана надлежащая оценка.
Так согласно показаниям Имайкина А.И., данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке следует, что "дата" Гребнев Е.Е. предложил ему сходить к родителям И.Б., которого не было дома, а у его родителей, которые являются инвалидами и получают пенсию, имеются деньги, и то, что якобы П. который проживает совместно с матерью И.Б., должен ему "данные изъяты" которые можно забрать. Добавив, что для этого наденут на голову маски, которые сделают из своих вязанных спортивных шапок. Он с предложением Гребнева Е. согласился. Около дома сестры Гребнева Е.Е. в песочнице, Гребнев Е.Е. увидел и взял с собой игрушечный пистолет черного цвета. Когда подошли к дому родителей И.Б., входная дверь была не заперта. Они с Гребневым Е.Е. одели шапочки на глаза, чтобы их лица не смогли узнать и прошли во внутрь дома. Гребнев Е.Е. сразу же подошел к кровати в передней комнате, на которой лежал мужчина пожилого возраста, которого он знает как дядю П., у него нет одной ноги. Гребнев Е.Е., держа в руках игрушечный пистолет, стал угрожать П., приставив дуло пистолета к его голове и стал требовать деньги, какую именно сумму денег, Гребнев Е.Е. не называл. П. стал объяснять Гребневу Е., что у него нет денег, тогда Гребнев Е.Е. взял П. за руку и стащил с кровати на пол, где стал избивать его, требуя при этом денег. Гребнев Е.Е. неоднократно ударял П. ногой в область туловища, кулаками по лицу, ударял его головой о пол и все это время требовал передать ему деньги. Он все это время стоял рядом и наблюдал за происходящим. В этой же комнате, только на диване лежала супруга П. он не знает, как ее зовут, она является инвалидом и не встает. Женщина все это время также наблюдала за происходящим и криками звала на помощь, но Гребнев Е.Е. и он не обращали внимание на ее крики. Затем он сказал Гребневу Е., чтобы тот прекратил свои действия. В отношении женщины они с Гребневым Е. никакого насилия не предпринимали, даже не подходили к ней. С подоконника в передней комнате он взял деньги виде одной бумажной купюры достоинством "данные изъяты" и разменной монетой в сумме "данные изъяты" то есть всего "данные изъяты" Мужчина оставался лежать на полу, на лице у него он видел кровь от побоев, нанесенных Гребневым Е.Е. Когда вышли на улицу, то он показал Гребневу Е.Е. деньги, пояснив, что взял их в доме с подоконника. После этого, при помощи зажигалок они сожгли обе шапочки. В доме у знакомой Гребнева, он сжег в печке игрушечный пистолет, который забрал у Гребнева Е.Е. Кроме того, Имайкин А.И. показал, что нанес не менее двух ударов Л. по различным частям тела.
Из показаний Гребнева Е.Е., данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в установленном законом порядке следует, что "дата" он предложил Имайкину А.И. забрать долг в размере "данные изъяты" у И.Б. и Л. Имайкин А.И. согласился. Когда они подошли к дому И. входная дверь была не заперта. Пройдя в коридор дома, они с Имайкиным А.И. одели шапочки с целью скрыть свое лицо, чтобы напугать И. В руке у него был игрушечный пистолет, который он взял с песочницы. Затем он спросил у Л. своим обыкновенным голосом, где находится Б., который должен ему деньги. Л. ответил, что не знает. Тогда он спросил у него, не отдаст ли он сам ему долг. Л. его узнал и спросил его по имени, зачем они одели маски на лицо. Он ответил ему, что так надо. После этого, Л. в грубой форме ответил ему, что вообще никого долга отдавать не будет и скажет своему сыну Б., чтобы тот тоже никаких денег ему не отдавал. После этих слов он разозлился на Л. и ударил его один раз ладонью правой руки по правому плечу, сказав ему, чтобы он встал с кровати. Все это время игрушечный пистолет находился у него в левой руке. После чего Имайкин А.И. забрал у него игрушечный пистолет, а он продолжал разговаривать с Л. Затем Имайкин А.И. взял Л. за руки, а он за ногу, и они с кровати посадили его на пол. Он еще раз спросил его про деньги, на что Л. сказал, что никаких денег он ему не отдаст. Тогда он еще ударил его один раз ладонью своей левой руки по голове. Ранее он при допросе в качестве подозреваемого показывал, что ударял правой рукой, но сейчас вспомнил точно, что ударял Л. левой рукой. Далее Имайкин А.И. стал наносить удары Л., сколько именно он нанес ему ударов и чем именно, он не видел, так как в комнате электрический свет был выключен. Супруга Л. - И. все это время лежала на диване, видела ли она происходящее, он не знает. На улице Имайкин А.И. сказал, что взял деньги в сумме "данные изъяты" с чем-то, точную сумму не назвал. В доме Г. он еще спросил у Г. какую-нибудь тряпку, чтобы вытереть свои ноги, так как на них оставались пятна крови. Он сам видел у Имайкина А.И. на руках пятна крови.
Потерпевший И.Б. показал, что "дата" он находился на лечении в инфекционном отделении "данные изъяты" когда ему позволил Т. и сообщил о случившемся. Он позвонил своему брату - И.В., чтобы он пошел в дом родителей. В этот день Л. отказался ехать в больницу, а на следующий день - "дата" им пришлось вызвать милицию и скорую помощь, так как он стал чувствовать себя совсем плохо. После того, как Л. привезли в больницу, он умер. Впоследствии мать - И. ему рассказала, что в дом забежали Имайкин А.И. и Гребнев Е.Е. в масках, стащили с кровати на пол Л. стали наносить ему удары руками и ногами, требуя деньги, искали деньги в доме, угрожали пистолетом, ее Имайкин А.И. душил подушкой. Она узнала Имайкина А.И. и Гребнева Е.Е. по голосу и внешнему виду, сказала, что один был большой, а второй худой. Рассказывала, что Гребнев Е.Е. кричал на Л. и требовал деньги, наносил удары ему по голове пистолетом. Потом они забрали "данные изъяты" и ушли. Больше из дома ничего не пропало, но сначала он не мог найти мобильный телефон и сообщил об этом в полицию. Впоследствии, убирая кровать Л.., он нашел телефон, сразу же сообщил об этом в полицию. В этом доме он проживал с матерью - И. и отчимом - Л.. Его мать и Л. являлись инвалидами: мать была парализована и не вставала с кровати, могла только поворачивать голову, у Л. отсутствовала одна нога. На двоих они получали пенсию около "данные изъяты" а он осуществлял уход за парализованной матерью. С Гребневым Е.Е. и Имайкиным А.И. он познакомился после их освобождения из мест лишения свободы, между ними сложились дружеские отношения. Они часто бывали у них дома, особенно Гребнев Е.Е., который бывал у них практически каждый день и даже ночевал. Они разрешали Гребневу Е.Е. и Имайкину А.И. заходить к ним в дом, когда дверь не заперта. Л. иногда выпивал вместе с ними, давал деньги на спиртное. Все крупные купюры он хранил под матрацем, а мелочь лежала на подоконнике. Об этом знал и Гребнев Е.Е.
Никаких денег Л. ни Гребневу Е.Е., ни Имайкину А.И. должен не был. Наоборот Гребнев Е.Е. неоднократно брал деньги в долг у Л.
Свидетель А. показала, что она работает в "данные изъяты" и представляет интересы Л. поскольку у него не имеется родственников. От сотрудников правоохранительных органов ей стало известно, что Имайкин А.И. и Гребнев Е.Е. проникли в жилое помещение, где проживали И. и Л., причинили им телесные повреждения, требуя деньги, и похитили "данные изъяты" Подробные обстоятельства совершения преступления ей не известны. Фамилии подсудимых она узнала в ходе следствия.
Согласно показаниям свидетеля Т., данным им в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании в установленном законом порядке, он каждый день ходил помогать Л. ухаживать за его сожительницей И. "дата" примерно в "данные изъяты" он пошел к Л. чтобы узнать как у них дела. Когда он зашел к ним в дом, то увидел, что Л. лежал на полу в доме. Он был избит, лицо у него было все в крови, на полу дома была кровь. Он ничего не говорил. И. ему пояснила, что к ним в дом ворвались двое в масках и избили Л. Он ничего трогать не стал и ушел из их дома. Потом он позвонил И.Б. и сообщил о случившемся.
Свидетель К. показал, что "дата" к ней пришел брат - Гребнев Е.Е., а затем Имайкин А.И. Они посидели у нее дома, а затем она со своими детьми вместе с Гребневым Е.Е. и Имайкиным А.И. пошли на пруд, откуда она с детьми ушла домой. Через некоторое время к ней снова пришли Гребнев Е.Е. и Имайкин А.И. попросили денег, и она дала им около "данные изъяты"
Свидетель А.Г. показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска "данные изъяты" "дата" с "данные изъяты" поступило телефонное сообщение о том, что в больницу поступил Л. с телесными повреждениями. По факту причинения телесных повреждений Л. была проведена проверка, в ходе которой были установлены лица, причастные к совершению данного преступления - Имайкин А.И. и Гребнев Е.Е. Также на квартире в "адрес", где проживала знакомая Гребнева Е.Е, он производил выемку из печи остатков от сожженного пистолета: пластмассы и пружины. Обращалась ли И. с устным заявлением о совершенном преступлении, в настоящее время он уже не помнит, так как после указанного события прошло более полугода.
Свидетель К.С. показал, что он работает дознавателем "данные изъяты" "дата" он находился на дежурстве, когда ступило сообщение о происшествии в "адрес". В составе оперативно-следственной группы вместе с В.Н., К.А. он выехал на место происшествия по адресу: "адрес". В доме на кроватях находились мужчина - Л. и женщина - И. Л. сразу же отправили в больницу, разговаривать он не мог, а И. им сообщила, что "дата" в дом ворвались двое в масках: один высокий, другой пониже, стали требовать передачи им денег в сумме "данные изъяты" При этом стащили Л. с кровати на пол и стали наносить побои. Она начала кричать, просила прекратить избиение, в ответ на это к ней подошел высокий, положил подушку на лицо и начал душить, угрожая при этом пистолетом. Затем высокий подошел к окну и взял с подоконника деньги. Также она сообщила, что узнала высокого по наколке на руке, сказала, что его зовут А., он раньше часто приходил к ним. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия они обнаружили фрагменты сожженной ткани.
Свидетель В. показал, что когда он работал в службе такси, поступил вызов, и по данному вызову он подвозил двоих молодых людей, которые находятся на скамье подсудимых, с "адрес" до "адрес": одного - до территории спиртзавода, а другого - до "запада". По дороге молодые люди не разговаривали.
Свидетель К.Е. показала, что у нее имеется в собственности жилой дом, расположенный по адресу: "адрес", "адрес" Около 2-х недель этот дом она сдавала Г. Затем к ней приезжали сотрудники милиции и осматривали дом. В ходе осмотра в печи они обнаружили пружинку и пластмассу, которые изъяли.
Свидетель В.Н. показал, что он работает оперуполномоченным уголовного розыска "данные изъяты" "дата" в дежурную часть поступила информация о том, что в "адрес" нанесли побои Л. На месте происшествия И. пояснила, что к ним в дом зашли двое людей в масках и стали требовать деньги. Одного из них она узнала, так как ранее он к ним приходил, сказала, что зовут его А.. Также сообщила, что у одного из них в руках был предмет, похожий на пистолет. Л. уже не разговаривал, и они на скорой помощи отправили его в больницу. В ходе проверки было установлено, что к данному преступлению причастны Гребнев Е.Е. и Имайкин А.И., у них отобраны объяснения, которые они давали добровольно без какого-либо принуждения.
Свидетель И.В. показал, что он находился на рыбалке, когда ему позвонил брат И.Б. и сообщил, что нанесли побои отчиму - Л. Он приехал в дом, где проживают его мать И. и отчим - Л. и обнаружил, что Л. лежит на полу, из-за нанесенных ему побоев его трудно было узнать, в доме все разбросано. Он вместе с Т. подняли Л. на кровать, затем вызвали полицию, скорую помощь и его увезли в больницу, где он умер. Его мать - И. рассказала, что к ним в дом зашли двое в масках, стали требовать деньги, "данные изъяты" Также мать сообщила, что по голосу она узнала нападавших, сказала, что это были "толстый и тот, который у нас постоянно сидит", и они сразу поняли, что это Гребнев Е.Е. и Имайкин А.И., потому что Гребнев Е.Е. постоянно к ним приходит, а "толстый" это кличка у Имайкина А.И. Пока еще Л. мог говорить, он тоже сказал, что был один полный, а другой пониже ростом, лица их он не видел, так как они были в масках, а также, что один из них сказал "толстый добивай". Его мать была парализована и лежала неподвижно, могла только голову поворачивать, но зрение и слух у нее были в порядке. Разговаривала она не очень хорошо, но понятно. На двоих Л. и И. получали большую пенсию, и долгов у них ни перед кем не было.
Свидетель В.В. показал, что живет рядом с И. и Л. Имайкина А.И. и Гребнева Е.Е. знает с детства, знает, что они общаются между собой, часто бывают в доме И. и Л. "дата" он убирал территорию возле своего дома, и увидел, что в сторону дома И. прошли двое в темной одежде. Кто это был, он не узнал, специально не рассматривал. Также не видел, были ли на них маски. Он увидел, как они подошли к крыльцу дома, а что было дальше он не видел. Кр
