Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе
председательствующего Сюбаева И.И.,
судей Дерябина Е.В. и Шелковской Н.Г.,
при секретаре Королевой Т.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Ламазошвили З.З. на постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 года, которым
Ламазошвили З.З., "дата" года рождения, уроженки и жительницы "адрес", ранее не судимой, отбывающей наказание в ФКУ ИК- "N" УФСИН РФ по РМ по приговору "данные изъяты" от 22 июня 2006 года, с учетом внесенных в последующим изменений, по ч.1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
отказано в условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Дерябина Е.В., пояснения осужденной Ламазошвили З.З., поддержавшей доводы кассационной жалобы об отмене постановления, мнение прокурора Жучкова В.Е., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе осужденная Ламазошвили З.З. считает постановление суда незаконным, подлежащим отмене. Оспаривает ссылку суда в обосновании отказа в условно-досрочном освобождении на наличие снятых и погашенных взысканий. Указывает на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а именно: судом указано на наличие 6 поощрений при наличии 7 поощрений. Не учтено одно поощрение в виде благодарности за участие в концерте за 4 квартал 2011 года, а также ошибочно указано, что наказание в виде выдворения в ШИЗО было на 15 суток, тогда как наказание было на 5 суток. Обращает внимание, что дважды отказано в условно-досрочном освобождении по аналогичным основаниям. Считает, что твердо встала на путь исправления и заслуживает условно-досрочного освобождения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменений.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если будет признано, что для его исправления оно не нуждается в полном отбывании наказания, при условии отбытия не менее 2/3 срока наказания, назначенного за совершение особо тяжкого преступления. Кроме того, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания лишь в том случае, если судом будет признано, что цели наказания в отношении данного лица могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.
Хотя Ламазошвили З.З. отбыла, установленные ст. 79 УК РФ 2/3 срока наказания за совершенное особо тяжкое преступление, не имеет неснятых и непогашенных взысканий, однако, из представленного материала видно, что за период отбывания наказания, она не только поощрялась администрацией учреждения, но и 8 раз допускала нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 6 раз наказывалась в дисциплинарном порядке, вплоть трижды в виде выдворения в ШИЗО на срок от 3 до 15 суток. Согласно характеристике слабо проявляет стремление к действиям, свидетельствующим об активной позитивной позиции, не участвует в просветительских занятиях с другими осужденными, общественные поручения выполняет с неохотой. Судом обоснованно учитывался весь период времени отбывания осужденной наказания. Выводы суда основаны на всестороннем учете данных о её поведении и на полном исследовании представленных материалов. Допущенные в период отбывания наказания нарушения режима содержания не свидетельствуют о достаточном формировании у неё правопослушного поведения.
Администрация учреждения по месту отбывания наказания считает, что Ламазошвили З.З. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Сами по себе факты отбытия необходимой части назначенного срока наказания и наличие 7 поощрений, при указанном кол-ве нарушений, не свидетельствуют о том, что Ламазошвили З.З. стремится доказать свое исправление, и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Характеризующий материал, материалы личного дела, иные представленные в обоснование ходатайства сведения, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденной условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, были в полном объеме исследованы в судебном заседании и учтены при принятии решения.
При таких данных, оценив всю совокупность обстоятельств, влияющих на возможность применения к осужденной Ламазошвили З.З. условно-досрочного освобождения от наказания, суд обоснованно пришел к выводу о его преждевременности. Условно-досрочное освобождение Ламазошвили З.З. не отвечало бы интересам общества, поскольку суду не было представлено бесспорных данных о том, что у осужденной сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению, как это требует ст. 9 УИК РФ. При этом, не указание судом в постановлении одного поощрения за активное участие в смотре-конкурсе художественной самодеятельности не может повлиять на правильность и законность принятого решения.
В результате проведенного анализа имеющихся материалов судом сделан верный вывод о том, что предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении Ламазошвили З.З. нельзя признать достигнутыми.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства РФ при производстве по делу, влекущих отмену либо изменение состоявшегося судебного решения, не допущено.
Ссылка осужденной в судебном заседании кассационной инстанции на получения ею еще одного поощрения не может служить основанием для отмены постановления, поскольку оно получено после рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении и не являлось предметом рассмотрения суда первой инстанции.
Таким образом, судебная коллегия считает постановление суда обоснованным, законным и оснований для его отмены не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 июля 2012 года в отношении Ламазошвили З.З. об отказе в условно-досрочном освобождении оставить без изменений, кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий И.И.Сюбаев
Судьи Е.В. Дерябин
Н.Г.Шелковская
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.