Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-9715/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Валишина,

судей С.А. Телешовой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре судебного заседания А.М. Зиятдиновой,

с участием прокурора А.И. Золина

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу представителя Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Р.Р. Хайруллина на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года, которым постановлено:

заявленные требования удовлетворить.

Признать бесхозяйными сети холодного водоснабжения:

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" от ул. "адрес" до ул. "адрес" г. "адрес";

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" "адрес" от ул. "адрес", д. N .... г. "адрес";

- водопровод диаметром .... мм., .... мм., длиной .... погонных метров по ул. "адрес" д. "адрес" от ул. "адрес", д. N .... г. "адрес".

Признать за муниципальным образованием - "город Казань" право муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь:

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" от ул. "адрес" до ул. "адрес" г. "адрес";

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" "адрес" от ул. "адрес", д. N .... г. "адрес";

- водопровод диаметром 100 мм., 200 мм., длиной 70 погонных метров по ул. Татарстана д. 72 транзит от ул. Тинчурина, д. N 9/72 г. Казани.

Заслушав Р.Р. Хайруллина - представителя муниципального казённого учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее комитет), проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора И.А. Золина, обсудив заявление комитета об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Вахитовского района города Казани (далее - прокурор), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлениями о признании бесхозяйными сетей водоснабжения, и о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь:

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" от ул. "адрес" до ул. "адрес" г. "адрес";

- водопровод диаметром .... мм, длиной .... погонных метров по ул. "адрес" "адрес" от ул. "адрес", д. N .... г. "адрес";

- водопровод диаметром .... мм., .... мм., длиной 70 погонных метров по ул. "адрес" д. "адрес" от ул. "адрес", д. N .... г. "адрес".

В обоснование заявленных требований прокурор указывает на факты выявления бесхозяйных водопроводных сетей.

Вследствие отсутствия собственников указанных объектов не осуществляется их обслуживание, своевременный ремонт, замена устаревшего оборудования, что создает угрозу аварийной ситуации, которая может привести к длительному перерыву водоснабжения, причинению вреда жизни и здоровью жителей близлежащих домов, окружающей природной среде.

Представитель прокурора - Курмашева С.В. просила рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие.

Представители Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, Республиканского государственного унитарного предприятия "Бюро технической инвентаризации" Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Татарстан, Управления Федеральной службы регистрации, картографии и кадастра по Республике Татарстан в суд не явились при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания.

Суд принял решение в приведенной выше формулировке.

В апелляционной жалобе представитель Комитета земельных и имущественных отношений P.P. Хайруллин ставит вопрос об отмене решения суда как вынесенного с нарушением норм материального и процессуального права. При этом указывается, что суд, признав право собственности, не конкретизировал орган, за которым признается такое право, не определил эксплуатирующую организацию. Заявитель апелляционной жалобы полагает, что требования прокурора, направленные на определение собственника бесхозяйного имущества, а также на обеспечение его дальнейшей эксплуатации, должны быть удовлетворены иным образом: признав сети бесхозяйными, обязав МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО г. Казани" включить в реестр муниципальной собственности бесхозяйные сети канализации, передав выявленные сети канализации МУП "Водоканал", обязав его принять сети канализации по договору хозяйственного ведения со сроком до 31 декабря 2012 года.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель комитета Р.Р. Хайруллин представил заявление об отзыве апелляционной жалобы.

В силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации:

1. Отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

2. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

3. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Судебная коллегия не находит препятствий для непринятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу. Со стороны прокурора И.А. Золина возражений против отказа от апелляционной жалобы не поступило.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326, 329 и 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Р.Р. Хайруллина - представителя муниципального казённого учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года, апелляционное производство прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий Л.А. Валишин

Судьи С.А. Телешова

И.И. Багаутдинов

Судья: Всеволодов С.А. дело N 33-9715/2012

учет N 57

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

27 сентября 2012 года город Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Л.А. Валишина,

судей С.А. Телешовой, И.И. Багаутдинова,

при секретаре судебного заседания Зиятдиновой А.М.,

с участием прокурора А.И. Золина

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи

И.И. Багаутдинова апелляционную жалобу представителя Комитета земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани Р.Р. Хайруллина на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года.

Руководствуясь статьями 199, 326 и 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Р.Р. Хайруллина - представителя муниципального казённого учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от апелляционной жалобы на решение Вахитовского районного суда города Казани от 30 июля 2012 года, апелляционное производство прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий Л.А. Валишин

Судьи С.А. Телешова

И.И. Багаутдинов