Решение Верховного суда Удмуртской Республики от 19 сентября 2012 г. по делу N 7-288

Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., при секретаре Шелудько Э.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 19 сентября 2012 года жалобу начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В.

на решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 23 июля 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ, в отношении В.С.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела - старшим судебным приставом-исполнителем Индустриального районного отдела судебных приставов г.Ижевска УФССП по Удмуртской Республике А.В.В. от 7 июня 2012 года В.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.17.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, В.С.В. обратился с жалобой в Индустриальный районный суд г.Ижевска УР.

Решением судьи Индустриального районного суда г.Ижевска УР от 23 июля 2012 года постановление начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. от 7 июня 2012 года отменено в связи с отсутствием состава правонарушения и производство по делу прекращено.

Не согласившись с данным решением, начальник отдела Старший судебный пристав Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. подал жалобу в Верховный Суд Удмуртской Республики, указывая на необходимость отмены вынесенного решения суда и оставлении постановления без изменения.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления решения суда первой инстанции без изменения.

Согласно постановлению об административном правонарушении от 7 июня 2012 года, событие инкриминируемого правонарушения имело место 28 мая 2012 года.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, послужившие для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении "данные изъяты" В.С.В. имели место 28 мая 2012 года.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по данной категории правонарушения не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

После истечения этого срока в соответствии со ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ вопрос о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, обсуждаться не может, так как это ухудшает его положение.

На момент рассмотрения в Верховном Суде Удмуртской Республики жалобы начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. на решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 23 июля 2012 года, постановление начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. от 7 июня 2012 года отменено, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 КоАП РФ в отношении В.С.В. прекращено за отсутствием события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах жалоба начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Индустриального районного суда г.Ижевска от 23 июля 2012 года оставить без изменения, жалобу начальника отдела Старшего судебного пристава Индустриального РОСП г.Ижевска по УР А.В.В. - без удовлетворения.

Судья Р.Р.Ахкямов