Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 27 сентября 2012 г. по делу N 33-5898/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе председательствующего судьи Акчуриной Г.Ж., судей Анненковой К.К., Ярыгиной Е.Н., при секретаре Антонове И.А., рассмотрела в открытом судебном заседании

частную жалобу Горбенко Е.Н.

на определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2012 года об отказе в удовлетворении заявления Горбенко Е.Н. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2011 года и определение судьи Оренбургского областного суда от 09 марта 2011 года.

Заслушав доклад судьи Оренбургского областного суда Акчуриной Г.Ж., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2010 года в удовлетворении исковых требований Темкиной В.Л. к Горбенко Е.Н. о взыскании неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. Взыскано с Темкиной В.Л. в пользу Горбенко Е.Н. расходы на оплату услуг представителя в сумме *** руб.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2011 г. решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2010 г. в части отказа в удовлетворении исковых требований Темкиной В.Л. о взыскании с Горбенко Е.Н. расходов на ремонт квартиры и установку спутниковой антенны, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на указанные суммы, оставлено без изменения. В остальной части это же решение суда отменено, принято новое решение, которым иск Темкиной В.Л. удовлетворен частично. Взыскано с Горбенко Е.Н. в пользу Темкиной В.Л. сумма неосновательного обогащения в размере *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** руб., а всего *** руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Определением судьи Оренбургского областного суда Хакимовой О.В. от 09 марта 2011 г. в передаче надзорной жалобы ответчика Горбенко Е.Н. для рассмотрения надзорной жалобы Оренбургским областным судом по существу было отказано.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 6 июля 2011 г. надзорная жалоба Горбенко Е.Н. на решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27.09.2010 г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.01.2011 г. возвращена без рассмотрения по существу.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. от 26 октября 2011 г. отказано Горбенко Е.Н. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

13.07.2012 г. Горбенко Е.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока обжалования кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19 января 2011 г., определения судьи Оренбургского областного суда от 09 марта 2011 г. В обоснование заявления указала, что обжалуемые судебные акты ею уже обжаловались в порядке надзора (определение Верховного Суда РФ от 06.07.2011 г., определение Верховного Суда РФ от 26.10.2011 г.) - последняя надзорная жалоба была направлена в Верховный Суд РФ 11.05.2012 г. На данную надзорную жалобу Верховным Судом РФ было дано разъяснение от 11.05.2012 г., согласно которому вышеуказанные судебные акты надлежит обжаловать в порядке кассации, невзирая на то, что они уже обжаловались ранее в порядке надзора.

В судебное заседание заявительница Горбенко Е.Н. не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявительницы Баева Л.П. настаивала на удовлетворении требований заявителя.

В судебном заседании заинтересованное лицо Темкина В.Л. не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица Кинтаев А.В. возражал против удовлетворения заявления.

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2012 года в удовлетворении заявления Горбенко Е.Н. о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 19.01.2011 года и определение судьи Оренбургского областного суда от 09.03.2011 года отказано.

В частной жалобе Горбенко Е.Н. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая на то, что оно постановлено с нарушением норм гражданского процессуального права.

Изучив доводы частной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения суда.

Отказывая Горбенко Е.Н. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, суд первой инстанции правильно исходил из того, что данный срок подлежит восстановлению лишь в исключительных случаях, которых в настоящем деле не установлено, Горбенко Е.Н. он пропущен без уважительных причин.

Указанный вывод суда является правильным, соответствует фактическим обстоятельствам, надлежащей оценке имеющихся в деле доказательств, правильному применению статей 376, 112 ГПК РФ.

Решение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 27 сентября 2010 года вступило в законную силу 19 января 2011 года - после рассмотрения дела в кассационном порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до 01 января 2012 года, вступившие в законную силу судебные постановления - кассационное определение от 19.01.2011 г. - Горбенко Е.Н. была вправе обжаловать в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Аналогичный срок предусмотрен указанной нормой закона в редакции, действующей с 1 января 2012 года, для подачи кассационной жалобы на вступившие в законную силу судебные постановления.

Таким образом, указанный шестимесячный срок истекал 19 июля 2011 года.

Кассационное определение от 19.01.2011 г. было обжаловано Горбенко Е.Н. в порядке надзора в Президиум Оренбургского областного суда.

Определением судьи Оренбургского областного суда Хакимовой О.В. от 09 марта 2011 г. в передаче надзорной жалобы ответчицы Горбенко Е.Н. для рассмотрения надзорной жалобы Оренбургским областным судом по существу было отказано. Надзорная жалоба на рассмотрении в Оренбургском областном суде находилась 1 месяц.

Впоследствии жалоба Горбенко Е.Н. была подана в Верховный Суд РФ и находилась там на рассмотрении 71 день.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2011 г. отказано Горбенко Е.Н. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

В силу абзаца 5 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 февраля 2008 г. N 2 время рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в суде надзорной инстанции при исчислении шестимесячного срока учитываться не должно, так как оно не зависит от лица, подавшего надзорную жалобу, или прокурора, подавшего представление.

С учетом исключения указанного времени из шестимесячного процессуального срока последний день подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ приходился на 31 октября 2011 года.

Жалоба Горбенко Е.Н., адресованная в Оренбургский областной суд, и заявление о восстановлении срока на ее подачу поступили в районный суд 13 июля 2012 года.

В материалах дела не содержится доказательств того, что указанный выше шестимесячный срок для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений пропущен Горбенко Е.Н. по уважительным причинам, также нет доказательств того, что имеют место исключительные обстоятельства, при которых данный срок подлежит восстановлению.

Судом правильно оценены фактические обстоятельства пропуска срока, правильно применен процессуальный закон.

Частная жалоба ответчика не содержит доводов, опровергающих выводы суда, в связи с чем судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения и отмены определения суда.

Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Ленинского районного суда г. Оренбурга от 20 августа 2012 года оставить без изменения, а частную жалобу Горбенко Е.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи