Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 04 октября 2012 г. по делу N 22-4504/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Соколовой Т.С.

судей областного суда: Ширмановой Л. И., Будника Е.М.

при секретаре Агишевой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Пастуховой Т.С. на постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2012 года,

которым в удовлетворении ходатайства осуждённой

Пастуховой Т.С., *** года рождения, об отсрочке исполнения приговора на основании ст. 82 УК РФ отказано.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., пояснения осуждённой Пастуховой Т.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 23.07. 2010 Пастухова Т.С. осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст.33, п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Пастухова Т.С. обратилась в суд с ходатайством об отсрочке отбывания наказания до достижения её *** *** возраста.

Постановлением Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21.08.2012 в удовлетворении ходатайства Пастуховой Т.С. было отказано.

В кассационной жалобе Пастухова Т.С. выражает несогласие с принятым решением суда, указывает, что она отбыла ? часть назначенного наказания, в ФКУ СИЗО *** была трудоустроена, за период отбывания наказания имеет поощрения, одним из которых снято взыскание, администрацией учреждения характеризуется положительно, раскаивается в содеянном. При рассмотрении ходатайства свидетели пояснили, что *** нуждается в её помощи, ***. П.Г.Н. в судебном заседании пояснила, что ей *** и одной тяжело заниматься ***. Она осознала свою вину и хотела бы исправить свою ошибку, воспитав *** законопослушным и порядочным человеком

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит не находит оснований для её удовлетворения

В соответствии со ст. 82 УК РФ осуждённым женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, кроме осуждённых к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания, исходя из правового содержания указанной нормы закона, является убеждение суда в правомерном поведении осуждённой в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка. К такому убеждению суд приходит на основе учёта характера и степени тяжести совершённого преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самой женщине, её поведения и отношении к детям.

Вышеуказанные обстоятельства были исследованы в судебном заседании и получили надлежащую оценку в постановлении.

Из представленных материалов следует, что за период отбывания наказания Пастухова Т.С. характеризуется положительно, поддерживает связь со своим ***, ***. После осуждения ***.

В настоящее время *** - П.Г.Н. которая характеризуется положительно, надлежащим образом осуществляет ***, по месту своего жительства создала все необходимые условия для ***.

При назначении наказания осуждённой, наличие *** было признано смягчающим наказание обстоятельством и повлияло на размер назначенного наказания.

Судебная коллегия не может не согласиться с выводом суда, что ***, не препятствовало осуждённой совершить особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что свидетельствует о том, что находясь на свободе она не проявила должной ***, ***.

Проанализировав указанные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, и, несмотря на положительные характеризующие данные, а также ***, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для отсрочки ей исполнения наказания ***.

С учётом совокупности всех обстоятельств по делу, данных о личности осуждённой, судебная коллегия также не находит оснований для отмены постановления суда, поскольку наличие *** не является безусловным основанием для отсрочки наказания, а лишь дает такое право, и суд может отсрочить реальное отбывание наказание, если придёт к убеждению, что для этого имеются достаточные, предусмотренные законом основания, которых, в данном случае судом не было установлено.

Нарушений процессуального законодательства, влекущих отмену постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Советского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 августа 2012 года в отношении Пастуховой Т.С. - оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -