Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 06 сентября 2012 г. по делу N 22-4084/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Ширмановой Л.И, Соколовой Т.С.

при секретаре Мачневой Г.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Ильясова Р.С. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2012 года о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., защитника Макеева В.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Долининой Н.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговоры от 16.10.2003 и 16.04.2008 в отношении осуждённого Ильясова Р.С. приведены в соответствие с действующим законодательством, его действия квалифицированы в новой редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011, наказание снижено.

В кассационной жалобе Ильясов Р.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит снизить наказание с учётом внесённых в закон изменений, так как наказание ему снижено незначительно, просит учесть то, что он вину признал, в содеянном раскаялся, состояние здоровья - инвалидность 3 группы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Ильясов Р.С. осужден:

-16.10.2003 Медногорским городским судом Оренбургской области ( с учётом изменений, внесённых постановлением президиума Оренбургского областного суда от 01.06.2009) по п. "а" ч. 1 ст. 213, 73 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от 24.07.2007) к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

- 16.04.2008 Медногорским городским судом Оренбургской области ( с учётом изменений, внесенных постановлением президиума Оренбургского областного суда от 01.06.2009) по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы; по ч. 1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 и ст.70 УК РФ присоединено частично не отбытое наказание по приговору суда от 16.10.2003 и назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Суд пришёл к выводу, что изменения, внесённые Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011, улучшают положение осуждённого, поскольку в п. "а" ч.1 ст. 213 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде исправительных работ; в ч. 1 ст. 111 УК РФ исключён нижний предел наказания в виде лишения свободы, переквалифицировал действия Ильясова Р.С. на п. "а" ч. 1 ст. 213 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 07.03.2011, снизив наказание на 1 месяц - до 2 лет 11 месяцев лишения свободы; на ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011, снизив наказание на 2 месяца - до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, соответственно на основании ч.3 ст.69 УК РФ снизил наказание до10 лет 10 месяцев лишения свободы, а на основании ч. 5 ст. 74 и ст.70 УК РФ до 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия не может полностью согласиться с выводом суда о том, что в п. "а" ч.1 ст.213 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осуждённого. Новым законом изменения внесены в наказание в виде исправительных работ, которое Ильясову Р.С. не назначалось, поэтому эти изменения закона его положение не улучшают и поэтому новый закон не подлежат применению. Однако, оснований для отмены в этой части постановления суда не имеется в связи с отсутствием кассационного представления и невозможности в связи с этим ухудшения судом положения осуждённого.

В ч.1 ст. 105 УК РФ изменений новым законом не вносилось, в связи с чем оснований для его пересмотра суд правильно не усмотрел.

Вывод суда об отсутствии оснований для изменения категории преступления является правильным.

Снижение судом срока наказания соответствует характеру внесённых в уголовный закон изменений.

Судебная коллегия не находит оснований для дальнейшего снижения назначенного наказания, при этом также учитывает, что категория тяжести преступлений, за которые осуждён Илясов Р.С. и которая определяется по максимальному сроку наказания в виде лишения свободы, в связи с внесёнными новым законом изменениями, осталась прежней.

Доводы жалобы о том, что суд при рассмотрении ходатайства и назначении наказания, не учёл признание им вины, раскаяние в содеянном и ***, несостоятельны, поскольку эти обстоятельства учитываются судом одновременно с постановлением приговора и не являются основаниями для снижения наказания при пересмотре приговора.

Постановление судьи является законным и обоснованным, соответствует требованиям ч.4 ст. 7 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осуждённого не допущено.

Оснований для отмены либо изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 30 июля 2012 года в отношении Ильясова Р.С. оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи -