Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 22-3054/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей областного суда Ширмановой Л.И., Колесниковой Е.В.

при секретаре Агишевой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Должикова Д.Б. на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2012 года, которым частично удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Ширмановой Л.И., выступление защитника Абрамовой Г.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Курлыкова М.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда приговоры от 02.11.2007 и 13.03.2008 мирового судьи судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края в отношении осуждённого Должикова Д.Б. приведены в соответствие с действующим законодательством, наказание оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Должиков Д.Б. просит постановление отменить, считает вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 16.08.2010 необоснованным, поскольку 24.05.2012 этот приговор был приведён в соответствие с действующим законодательством, а наказание не снижено, чем нарушены положения ст.10 УК РФ. Не согласен с выводами суда об отсутствии оснований для снижения наказания по приговорам от 2.11.2007 по ч.1 ст.112 УК РФ, так как суд изменил категорию преступления со средней - на небольшой тяжести; об отсутствии оснований для приведения приговора в соответствии с действующим законодательством от 13.03.2008 по ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку ФЗ N26 от 07.03.2011 внесены изменения, улучшающие его положение. Считает, что одна лишь переквалификация его действий на новый закон, не улучшает его положение. Просит по приговору от 16.08.2010 снизить наказание, а по приговорам от 02.11.2007 и 13.03.2008 снять судимости.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Должиков Д.Б., 24.11.1979 года рождения осуждён:

- 02.11.2007 мировым судом судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края по ч. 1 ст.112 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы;

- 13.03.2008 мировым судом судебного участка N 153 Кореновского района Краснодарского края по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 2.11.2007 назначено 2 года 2 месяцам лишения свободы; 18.12.2009 освободившегося по отбытию наказания;

- 16.08.2010 Кореновским районным судом Краснодарского края с учётом изменений, внесенных постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 24.05.2011 по пп. "а, в, г" ч. 2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вывод об отсутствии оснований для пересмотра приговора от 16.08.2011 является верным, поскольку он уже приведён в соответствие с действующим законодательством 24.05.2011, действия осуждённого переквалифицированы на ФЗ N26 от 07.03.2011, наказание оставлено без изменения, постановление вступило в законную силу.

ФЗ N420 от 07.12.2011 не внесено изменений, улучшающих положение осуждённого по ч. 2 ст.161 УК РФ, решение суда об отсутствии оснований для применения данного закона судебная коллегия считает правильным. Оснований для обсуждения вопроса по изменению категории преступлений у суда не имелось, так как приговором суда у Должикова Д.Б. установлен рецидив преступлений. Наказание в виде принудительных работ подлежит применению с 01.01.2013, оснований для применения данных изменений не имелось.

Несогласие осуждённого с выводом суда в связи с не снижением наказания по постановлению суда от 24.05.2011, может быть предметом жалобы в суд в порядке надзора.

По приговору от 13.03.2008 суд переквалифицировал действия осуждённого по ч.1 ст.158 УК РФ на уголовный закон в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 07.03.2011. При этом суд верно не установил законных оснований для снижения наказания, поскольку изменения касаются наказаний в виде исправительных работ и ареста, которые осуждённому не назначались.

По приговору от 02.11.2007 суд применил новую редакцию ст.15 УК РФ ФЗ N420 от 07.12.2011, которым к преступлениями небольшой тяжести отнесены те, за которые предусмотрено наказание, не превышающее 3-х лет, в связи с чем ч.1 ст.112 УК РФ стала относиться к преступлением категории небольшой тяжести, поэтому суд исключил из приговора указание на осуждение Должикова Д.Б. за преступление средней тяжести.

Указанные изменения улучшают положение осуждённого не по наказанию, а по другим юридическим последствиям: влияют на вид исправительного учреждения, вид рецидива, срок погашения судимости, на снижение наказания не влияют.

Суд обоснованно указал в постановлении, что изменение категории преступления по ч.1 ст.112 УК РФ не исключает рецидив преступлений, установленный по приговору от 16.08.2010, который определяется на момент совершения преступления - 09.04.2010, так как у Должикова Д.Б. имелись непогашенные судимости по приговорам от 08.02.2005 и 15.11.2004 по ч.3 ст.158 и ч.1 ст.161 УК РФ, наказание по которым он отбыл 28.09.2007.

Отсутствие оснований для снижения наказания суд, кроме того, справедливо обосновал тем, что оно осуждённым отбыто.

Судебная коллегия считает выводы суда законными и обоснованными, оснований для удовлетворения доводов жалобы по снижению наказания, исключению из приговора ссылок на судимости не усматривает

Процессуальных нарушений, влекущих изменение либо отмену постановления, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 10 мая 2012 года в отношении Должикова Д.Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого - без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи областного суда -