Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 16 октября 2012 г. по делу N 22-4691/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Караваевой Л.Н.,

судей областного суда: Колесниковой Е.А., Баранова С.Б.,

при секретаре Медяковой Т.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшина И.А. на постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Богомолова В.А., родившегося *** года в г. ***, о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение на весь оставшийся срок.

Заслушав доклад судьи Караваевой Л.Н., заключение прокурора Даньшина И.А., поддержавшего кассационное представление, выступление адвоката Железновой Л.В., в интересах осужденного Богомолова В.А. просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором *** от 2 сентября 2009 года Богомолов В.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 3 ст. 228.1УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока 20 мая 2009 года, окончание срока - 19 ноября 2016 года.

Осужденный Богомолов В.А. в порядке п.4 ст.397 УПК РФ обратился в суд с ходатайством о переводе его из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Постановлением Акбулакского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено.

В кассационном представлении помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшин И.А. выражает несогласие с постановлением, поскольку суд неверно истолковал закон, подлежащий применению. Ссылается на постановление Пленума ВС РФ от 19 марта 1975 года N 1 "О судебной практике рассмотрения материалов о переводе осужденных в колонии-поселения и уголовных о побегах из этих колоний", определение Конституционного Суда РФ от 22 марта 2011 года N 333-О-О, а также на п. "г" ч. 2 ст. 78 УК РФ, в соответствии с которыми осужденные за совершение особо тяжких преступлений, отбывающие наказание в исправительной колонии строгого режима могут быть переведены в колонию-поселение по отбытии ими не менее 2\3 срока наказания.

В возражениях на кассационное представление осужденный Богомолов В.А. просит его отклонить, а постановление суда оставить без изменения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационное представление прокурора подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 78 ч. 2 п. "г" УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания; осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Конституционный Суд РФ в своих решениях, в частности в определении от 22 марта 2011 года N 333-О-О УИК РФ подчеркивает, что нормы уголовно-исполнительного закона, исходя из требований индивидуализации наказания и дифференциации условий его отбывания, наделяют суд правом в зависимости от поведения и отношения к труду осужденного решать вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в том числе о переводе осужденных за совершение особо тяжких преступлений для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Богомолов В.А. осужден за преступление относящиеся к категории особо тяжких. На момент рассмотрения ходатайства осужденного им отбыто 3 года 3 месяца 16 дней, что не составляет 2\3 от общего срока наказания.

При принятии решения суд ошибочно указал, что осужденные за совершение особо тяжких преступлений, отбывающие наказание в исправительной колонии строгого режима могут быть переведены в колонию-поселение по отбытии ими не менее 1\3 срока наказания.

Таким, образом, удовлетворяя ходатайство осужденного Богомолова В.А., суд неверно применил закон и указал, что Богомолов В.А. не относится к той категории осужденных, на которых распространяются требования по отбытии 2/3 срока наказания и исходил из того, что на момент рассмотрения ходатайства осужденного, последний отбыл более 1\3 срока.

Допущенное судом нарушения закона являются в силу п. 1 ч. 2 ст. 409 УПК РФ основанием отмены постановления суда и определения суда кассационной инстанции и направления ходатайства осужденного на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационное представление помощника прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Оренбургской области Даньшина И.А. удовлетворить.

Постановление Акбулакского районного суда Оренбургской области от 5 сентября 2012 года в отношении Богомолова В.А. отменить, материал направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

Председательствующий

Судьи