Определение СК по гражданским делам Оренбургского областного суда от 02 ноября 2012 г. по делу N 33-6703/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе: председательствующего судьи Федотовой Л.Б., судей областного суда Ившиной Т.В., Имамова Ю.М., при секретаре Антонове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Межрегиональной общественной благотворительной организации "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" на определение судьи Центрального районного суда *** от *** об оставлении без движения искового заявления МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ", действующей в интересах Кукушкина Д.В., к обществу с ограниченной ответственностью "Палитра" о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛА:

МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ", действующая в интересах Кукушкина Д.В., обратилась в суд с иском к ООО "Палитра" о взыскании суммы.

Определением судьи Центрального районного суда г.Оренбурга от 28 сентября 2012 года исковое заявление МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ", оставлено без движения на срок до 12 октября 2012 года и ей предложено устранить следующие недостатки: представить суду договор купли-продажи от 24.07.2012 года в подтверждение тех обстоятельств, на которых истец основывает свои требования.

Определением судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 15 октября 2012 года исковое заявление возвращено МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ", поскольку недостатки, указанные в определении судьи от 12 октября 2012 года не были устранены.

В частной жалобе МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" просит отменить определение судьи от 28 сентября 2012 года, как постановленное с нарушением закона.

Заслушав доклад судьи Федотовой Л.Б., проверив материалы дела и доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене на основании следующего.

Оставляя исковое заявление МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" без движения судья указала, что оно подано в нарушение требований ст. 132 ГПК РФ, поскольку к заявлению не приложен договор купли-продажи от 24.07.2012 года в подтверждение тех обстоятельств, на которых истец основывает свои исковые требования.

С таким применением норм процессуального права согласиться нельзя.

Согласно ст. 148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются, в том числе, уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле.

В силу п. 2, 14 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок; совершает иные необходимые процессуальные действия.

Поскольку не представление указанных доказательств на стадии подачи иска не препятствует установлению данных обстоятельств и истребованию необходимых, в связи с этим документов на стадии подготовки к рассмотрению дела по существу, то определение судьи об оставлении искового заявления без движения по указанным основаниям не может являться законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, определение судьи об оставлении без движения искового заявления МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Таким образом, судебная коллегия считает, что у судьи не имелось оснований оставлять исковое заявление МОБО "Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды "ПРИНЦИПЪ" без движения, а следовательно и не было оснований для его возврата.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Центрального районного суда г. Оренбурга от 28 сентября 2012 отменить, материалы направить в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: