Кассационное определение СК по уголовным делам Оренбургского областного суда от 10 июля 2012 г. по делу N 22К-3082/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего Черновой С.А.

судей Колесниковой Е.В., Ширмановой Л.И.

при секретаре Агишевой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе обвиняемого Насырова Т.И. на постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 июня 2012 года, которым ходатайство органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей в отношении

Насырова Тимура Ибрагимовича , родившегося 17 августа 1984 года в г. Ош Ошской области Киргизской ССР, гражданина Кыргызстан, не работающего, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Кыргызстан, Ошская область, г. Ош, переулок Светлый, д. N 28, со слов ранее судимого приговором Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 332 УК РФ, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

удовлетворено - срок содержания под стражей продлен до 6 месяцев, то есть по 11 ноября 2012 года включительно.

Заслушав доклад судьи Черновой С.А., объяснения обвиняемого Насырова Т.И., адвоката Абрамовой Г.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Клименко О.В., полагавшего постановление оставить без изменений, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

17 марта 2009 года органами предварительного расследования Республики Кыргызстан возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 166 УК КР.

16 мая 2009 года Насырову Т.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 166 УК КР.

17 мая 2009 года обвиняемый Насыров Т.И. объявлен в розыск, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

11 мая 2012 года Насыров Т.И. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день, а также 31 мая 2012 года органами предварительного расследования РФ постановлено применить к обвиняемому ранее избранную меру пресечения в виде заключения под стражу для обеспечения его дальнейшей выдачи Республике Кыргызстан.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило ходатайство органов предварительного расследования о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Насырову Т.И. до 6 месяцев, то есть по 11 ноября 2012 года включительно.

Удовлетворяя данное ходатайство, суд указал, что основания, послужившие поводом к избранию меры пресечения, в настоящее время не отпали, обвиняемый находится в межгосударственном розыске, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.

В кассационной жалобе обвиняемый Насыров Т.И., выражая несогласие с постановлением, настаивает, что, продлевая срок содержания под стражей, судом нарушены требования ч. 2 ст. 466 УПК РФ, не приведены доказательства наличия оснований для его содержания под стражей, просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно п. "с" ч. 1 ст. 5 Европейской Конвенции о защите прав и основных свобод, арест является законным, если произведен по обоснованному подозрению в совершении преступления или в случае, когда имеются достаточные основания полагать, что он произведен для предотвращения совершения лицом правонарушения или чтобы помешать ему скрыться после его совершения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении N 101-О от 4 апреля 2006 года, и в соответствии с п. 1 ст. 8 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года (с Протоколом к ней от 28 марта 1997 года) при исполнении поручения об оказании правовой помощи запрашиваемое учреждение применяет законодательство своей страны, то есть Уголовно-процессуальный кодекс РФ, в частности ст. 466 УПК РФ и нормы его главы 13 "Меры пресечения", действия которых как общих норм распространяются на все стадии и формы уголовного судопроизводства, в том числе, на производство по запросам иностранных государств об оказании им правовой помощи по уголовным делам путем выдачи лиц для уголовного преследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 466 УПК РФ если к запросу о выдаче лица прилагается решение судебного органа иностранного государства о заключении лица под стражу, то прокурор вправе подвергнуть это лицо домашнему аресту или заключить его под стражу без подтверждения указанного решения судом Российской Федерации. При этом, по смыслу закона и вопреки доводам жалобы, требования вышеуказанной нормы не запрещают прокурору обращаться в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемому.

Вместе с тем, положения ст. 466 УПК РФ не могут расцениваться как предполагающие возможность применения к лицу, в отношении которого решается вопрос о его выдаче для привлечения к уголовной ответственности, меры пресечения в виде заключения под стражу вне предусмотренного уголовно-процессуальным законодательством порядка и сверх установленных им сроков, в связи с чем, вопрос о продлении срока содержания под стражей Насырову Т.И. обоснованно разрешен в порядке ст. 109 УПК РФ.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать два месяца, а при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судом на срок до 6 месяцев.

Из представленного материала следует, что судом мотивированы выводы о необходимости продления срока содержания под стражей и невозможности избрания иной меры пресечения.

Так, не предрешая выводы о его виновности в инкриминируемом преступлении, суд обоснованно указал, что Насыров Т.И. находится в межгосударственном розыске, ранее судим, постоянного источника дохода, не имеет.

Кроме того, обвиняемый не имеет и постоянного места жительства и регистрации на территории Оренбургской области, по вопросу приобретения гражданства РФ в установленном законом порядке не обращался, в связи с чем, имеются разумные основания полагать, что, находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыться от следствия и суда.

Также из представленного материала следует, что имеются достаточные данные, свидетельствующие о разумности подозрения Насырова Т.И. в совершении инкриминируемого ему преступления. Разумное подозрение в данном случае предполагает существование информации и фактов, которые позволяют убедиться, что обвиняемый мог совершить данное преступление. Наличие разумного подозрения в совокупности с необходимостью обеспечить выдачу Насырова Т.И. правоохранительным органам Республики Кыргызстан, по мнению судебной коллегии, может являться основанием для продления сроков содержания его под стражей.

Таким образом, доводы жалобы о том, что судом не приведено доказательств наличия оснований для содержания под стражей, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку суд согласился с ходатайством прокурора о продлении срока содержания под стражей Насырову Т.И. для завершения экстрадиции. В представленных материалах имеется достаточно доказательств в обоснование принятого судом решения, в связи с чем, нарушений требований ст. 5.1 Конвенции не допущено.

Данных о том, что обвиняемый Насыров Т.И. преследовался в Республике Кыргызстан по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, политических убеждений либо принадлежности к определенной социальной группе, а также о том, что в Российской Федерации он привлекался к уголовной ответственности за инкриминируемое ему преступление на территории Республики Кыргызстан, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, по делу не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Орска Оренбургской области от 21 июня 2012 года в отношении Насырова Тимура Ибрагимовича оставить без изменений, а доводы кассационной жалобы Насырова Т.И. - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись

Судьи - подписи

Копия верна: Чернова С.А.